? ? ? ?新華網(wǎng)6月30日電（楊夢奎）最近南通市民劉先生（化名）向本網(wǎng)投訴，在沒有達成協(xié)議的情況下，其在南通市通州區(qū)劉橋鎮(zhèn)具備合法產(chǎn)權(quán)的祖屋遭到偷拆，成為廢墟。記者前往調(diào)查時了解到，劉先生反映屬實，當(dāng)?shù)嘏沙鏊呀?jīng)立案調(diào)查。

據(jù)了解，劉先生的祖屋系小產(chǎn)權(quán)房，在劉橋鎮(zhèn)慎修村內(nèi)，從劉先生提供的建房準(zhǔn)建證、村鎮(zhèn)房屋產(chǎn)權(quán)證、集體土地使用權(quán)證來看，該房屋于1984年批準(zhǔn)建造，為三間磚木平房，合法建筑面積69.36平方米，土地使用權(quán)面積126.36米，產(chǎn)權(quán)人為劉先生的奶奶。由于劉先生的奶奶已經(jīng)過世，因此這種房屋當(dāng)?shù)厝擞址Q為“遺產(chǎn)房”。

劉先生說，今年4月，因政府拓寬公路需要，該房屋處于拆遷范圍內(nèi)，拆遷雙方交涉過幾次，未能達成協(xié)議?！暗珱]想到的是，對方如此膽大，前后兩次趁家里沒人過來拆房，最后還是將房屋拉倒?！彼f，第一次是5月11日下午，4名不知身份的人拆走大門及窗戶各兩扇，將房屋后墻搗了個大洞，在附近村民的及時制止下，對方才離開；第二次是6月1日11時許，來了兩輛車將房屋直接摧毀，“兩次都報過警，至今卻沒有結(jié)果”。

“我是很支持拆遷工作的，要求也很簡單，你拆我多少面積，還我多少?！眲⑾壬哪赣H氣憤地告訴記者，對方曾威脅她如果不簽字，一分錢都拿不到。

記者聯(lián)系上負責(zé)該地塊拆遷的南通換新房屋征收服務(wù)公司有關(guān)人士時，對方首先表示不知道該房屋被拆一事，稱這處房產(chǎn)本身系“遺產(chǎn)房”，況且產(chǎn)權(quán)人子女戶口也都遷出，因此根據(jù)區(qū)政府規(guī)定，這類房產(chǎn)只補償（貨幣），不安置（房屋），但是該戶堅持要安置幾套房。而針對“偷拆”一事，劉橋派出所邵姓副所長稱，此事已經(jīng)立案調(diào)查，并建議記者通過該局政工部門了解此事。

不過，對于這種偷拆行為，北京中銀（南京）律師事務(wù)所張律師認為，可依照“毀壞公私財物”定罪，追究拆房者的刑事責(zé)任，并應(yīng)賠償當(dāng)事人損失，恢復(fù)房屋原貌。