本期置業(yè)法眼兩位委托人找到律師同時代理他們的維權(quán)案件，這兩位委托人比鄰而居，而且承租土地經(jīng)營企業(yè)的情況也類似，唯一不同的是，一家有場地租賃合同，另一家，合同早已到期但仍在經(jīng)營，屬于續(xù)租未續(xù)約，那么在征地維權(quán)中，兩家委托人經(jīng)歷了怎樣的維權(quán)歷程，他們又分別獲得了怎樣截然不同的補償安置呢？