待復(fù)核 【本網(wǎng)訊】 ? ? ? 由本所李順華律師代理的呼和浩特市李先生等7人訴呼和浩特市賽罕區(qū)人民政府信息公開不作為案,呼和浩特市中級(jí)人民法院于2014年12月19日作出了(2014)呼行初字第00035號(hào)行政判決書,責(zé)令賽罕區(qū)人民政府限期作出書面答復(fù)。當(dāng)事人的合法權(quán)益得到維護(hù)。 文章導(dǎo)航歷史的文章歷史的文章:本所劉勇進(jìn)、王玉濤律師代理的一起強(qiáng)拆房屋違法案勝訴未來的文章未來的文章:本所李順華律師代理的一起公安局非法監(jiān)禁申訴案勝訴相關(guān)文章一條馬路相隔,一面拆遷補(bǔ)償要比另一面高的多?2025年2月17日《決定》發(fā)布,涉及“農(nóng)村土地”重點(diǎn)有哪些?2024年10月22日成都溫江區(qū)租的商鋪被拆遷,承租人能拿到哪些補(bǔ)償?2024年10月16日震驚!2024年浙江麗水拆遷新政策,你的家可能值這個(gè)數(shù)!2024年9月20日沒有經(jīng)過法定程序就說是違建?這是在明目張膽的違法!2024年8月9日“黃金地段”的房屋會(huì)不會(huì)越拆越窮?補(bǔ)償?shù)降自撃枚嗌伲?/a>2024年4月24日