2015年11月30日至12月1日，在明律師事務(wù)所所在的有著“帝都”之稱(chēng)的北京遭遇嚴(yán)重霧霾天氣襲擊。北京市氣象臺(tái)先后發(fā)布霾橙色預(yù)警、大霧橙色預(yù)警和空氣重污染橙色預(yù)警。實(shí)測(cè)PM2.5濃度峰值接近1000，全市絕大部分監(jiān)測(cè)站點(diǎn)均突破500，即達(dá)到了通常所說(shuō)的“爆表”級(jí)別。一時(shí)間，公眾和輿論熱議的話(huà)題再度聚焦于霧霾之上，甚至北京市市長(zhǎng)此前“治不好霧霾我提頭來(lái)見(jiàn)”的表態(tài)也成為了網(wǎng)友們調(diào)侃的熱點(diǎn)，被形容為馬三立老爺子口中的“逗你玩兒”。

身處北京在明律師事務(wù)所溫暖而舒適的辦公室內(nèi)，望著窗外不足200米的能見(jiàn)度和昏暗如黃昏般的天空，筆者的思緒也不由得轉(zhuǎn)到了這件萬(wàn)眾矚目的事情上。便覽媒體，幾乎無(wú)一不是在批評(píng)、抱怨，有說(shuō)汽車(chē)尾氣污染的，有說(shuō)供暖采暖導(dǎo)致的，有說(shuō)極端天氣條件+區(qū)域內(nèi)污染物累積形成的……另有一些人，將關(guān)注的目光放在了各種抗霧霾“神器”上，所謂“3M口罩”熱銷(xiāo)，甚至能賣(mài)到上百元一只的價(jià)格。然而筆者卻覺(jué)得，作為普通群眾、市民，說(shuō)這些，都沒(méi)有太大用。不妨問(wèn)自己一個(gè)問(wèn)題：我，究竟能為這樣的霧霾天的減少、減輕做些什么？

從小，我們就熱衷于這樣的表述：愛(ài)護(hù)動(dòng)物，從我做起；愛(ài)護(hù)衛(wèi)生，從我做起……那么為何就不能喊出一句“防霾治霾，從我做起”呢？如今最糟糕的現(xiàn)象，莫過(guò)于大家都在微博、微信等各種自媒體上吐槽、拍磚、嗆聲，折騰熱鬧了半天卻往往說(shuō)的都是政府、他人，就是和自己扯不上半點(diǎn)兒關(guān)系。霧霾來(lái)襲，空氣污染，2000多萬(wàn)人身處這樣一個(gè)特大型城市之中，誰(shuí)又能說(shuō)自己不是污染的直接制造者？誰(shuí)又敢說(shuō)自己對(duì)于形成這樣的重污染沒(méi)有半點(diǎn)兒責(zé)任？那么，我們?yōu)楹尾贿@樣設(shè)想一下：面對(duì)如此嚴(yán)重的重污染事件，我們今天能不能自覺(jué)不開(kāi)車(chē)，改乘地鐵、公交出行？而不要等著空氣重污染預(yù)警從橙色變?yōu)榧t色，再“被動(dòng)”接受機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制單雙號(hào)限行的措施。倘若我們一邊佩戴著高價(jià)買(mǎi)來(lái)的防霾口罩甚至防毒面具，一邊開(kāi)著車(chē)、抽著煙、吃著路邊燒烤，我們采取的所謂“防霾措施”難道是以保全自己、毒害大家為目標(biāo)的么？外部歸因，永遠(yuǎn)不是正確的認(rèn)識(shí)問(wèn)題的態(tài)度。一味地批評(píng)政府，指責(zé)別人，賴(lài)?yán)咸鞝敳还物L(fēng)，都無(wú)助于霧霾污染問(wèn)題的解決。

“勿以善小而不為，勿以惡小而為之”，“積土成山，風(fēng)雨興焉”，任何事情都有一個(gè)由量變到質(zhì)變的過(guò)程。在治理霧霾的戰(zhàn)役中，每個(gè)人都應(yīng)是戰(zhàn)士，而不應(yīng)是看客。唯有我們真的如此想了，真的如此做了，大氣污染治理的春天才會(huì)真正到來(lái)。而這要比逼著市長(zhǎng)大人提頭來(lái)見(jiàn)的效果好得多。（王宇/文）