?

? ? 租房辦酒店，租賃合同到期，房主獲得了包括裝修補(bǔ)償?shù)牟疬w款。酒店老板不爽，他狀告房東不當(dāng)?shù)美?，并索要裝修費(fèi)補(bǔ)償。近日，硚口區(qū)法院審理此案，判被告不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，不需要返還裝修補(bǔ)償。

原告駱某（化名）是一家酒店的老板。17年前，駱某開始租賃武漢某五金廠的房屋，辦酒店。后來，駱某與五金廠簽訂了《房屋租賃合同》。雙方約定：該五金廠將一處房屋租給駱某經(jīng)營(yíng)，租賃期限8年;租賃期間，屋內(nèi)裝修由駱某自行解決，但不得破壞房屋結(jié)構(gòu)；承租期內(nèi)，若遇不可抗拒情況需收回房屋，五金廠應(yīng)提前一個(gè)月通知駱某解約，并賠償因解約而造成的經(jīng)濟(jì)損失。

協(xié)議簽訂后，駱某進(jìn)行了裝修。租賃期間，駱某經(jīng)五金廠同意，還對(duì)房屋進(jìn)行了擴(kuò)建，擴(kuò)建面積9個(gè)平方米。2011年6月，雙方合同到期后，駱某與五金廠改為每年簽訂一次租賃合同，合同內(nèi)容中，租金有所提高，租賃期限改為1年外，其他內(nèi)容不變。

2014年4月，酒店所在區(qū)域被納入拆遷范圍。當(dāng)年5月31日，租賃合同到期后，駱某于當(dāng)年6月結(jié)清房租。

當(dāng)年10月，拆遷部門與五金廠簽訂了拆遷意向協(xié)議，而駱某則在拆遷前搬離，隨后，該房屋被拆除。當(dāng)年12月，五金廠領(lǐng)取了包括裝修補(bǔ)償款、停業(yè)補(bǔ)償款等在內(nèi)的全部拆遷補(bǔ)償款。

房屋被拆遷后，駱某認(rèn)為，房東獲得的補(bǔ)償中含有裝修等費(fèi)用，而酒店是他裝修的，由于他的裝修和擴(kuò)建行為，五金廠才獲得了滿意的拆遷款。因此，五金廠應(yīng)當(dāng)給予他補(bǔ)償。

駱某和五金廠多次協(xié)商未果。去年9月，駱某將五金廠起訴到硚口區(qū)法院，要求對(duì)方返還裝飾裝修補(bǔ)償、停業(yè)補(bǔ)償和擴(kuò)建面積補(bǔ)償，共計(jì)71.9萬(wàn)元。

 

法官說法

近日，硚口區(qū)法院審理此案。法官認(rèn)為，本案中，駱某與五金廠沒有約定房屋征收時(shí)停產(chǎn)停業(yè)補(bǔ)償和裝飾裝修補(bǔ)償，那么這個(gè)部分的補(bǔ)償對(duì)象是被征收人，即房屋所有權(quán)人。租賃期間內(nèi)，駱某有權(quán)拆除裝飾裝修物，但無權(quán)要求返還，而本案的房屋拆遷補(bǔ)償發(fā)生在合同期滿后，因此五金廠沒有構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/p>

但是，由于搭建的9平方米面積，雙方?jīng)]有約定如何處理，五金廠應(yīng)將搭建獲利的近7萬(wàn)元錢，返還駱某一半，支付他3.4萬(wàn)余元。

 

律師說法

林穎律師說，房屋拆遷能否要回裝修費(fèi)，要看兩個(gè)因素：一是房東是否因裝修獲利；二是拆遷補(bǔ)償是否發(fā)生在租賃合同期內(nèi)。也就是說，如果房東沒有獲得裝修補(bǔ)償，租戶當(dāng)然也無法獲得，租戶可以拆除裝修，但不能要求房東補(bǔ)償；如果房東獲得了裝修補(bǔ)償，而這補(bǔ)償又在租賃合同期內(nèi)，那么租戶索要裝修費(fèi)等補(bǔ)償才有法律依據(jù)。（長(zhǎng)江網(wǎng)記者?柯美學(xué)?通訊員?東成）