26日晚21時30分許，北京市昌平區(qū)人民法院回龍觀法庭法官馬彩云及其丈夫李福生（該院法警）在住所樓下遭到兩名歹徒槍機，馬彩云中兩槍，經搶救無效死亡，李福生受輕傷。

據悉，其中一名歹徒是馬彩云審理的一起離婚后財產糾紛案件的原告，因對財產糾紛不滿，將馬彩云槍殺。

1978年2月出生的馬彩云是土生土長的昌平人，在回龍觀法庭已經工作15年，因為習慣性的低調，馬彩云身邊不少同事都是在出事后通過報道才知道，前兩天，她剛剛過完自己38歲生日。

回龍觀地區(qū)是我市較早的小區(qū)，由于居民密集，也被稱為亞洲第一大社區(qū)。該地區(qū)房產、繼承、拆遷和離婚贍養(yǎng)等相對瑣碎的民事案件較為集中，但這些關系著每家每戶吃穿住行的案件又與社會穩(wěn)定息息相關。2013年10月23日，馬彩云遇上了一樁名案，北京昌平法院受理了被媒體稱為北京首例"?；丶铱纯?民事訴訟案：一位當時81歲的老人起訴要求6個子女中的兩個女兒支付贍養(yǎng)費并且"?；丶铱纯?。在訴訟請求中老人明確要求女兒每周探望自己一次。因該項訴訟請求涉及當時新實施的《老年人權益保護法》，案件引起媒體和社會的廣泛關注。這起案件的主審法官就是馬彩云。馬彩云在判決中寫道，贍養(yǎng)父母是中華民族的傳統(tǒng)美德。老年人養(yǎng)老以居家為基礎，家庭成員應當尊重、關心和照料老人。與老年人分開居住的家庭成員，應當經?？赐騿柡蚶夏耆恕τ诶先艘髢蓚€女兒每人每星期看望一次的請求，馬彩云的判決書認為，因兩名被告現(xiàn)居住地距離原告居住地遠近不同，可由兩被告每月自行安排時間到原告住處看望原告一次。同時，酌情判決兩被告分擔老人的生活費、醫(yī)療費等費用。在案件結束后，馬彩云接受媒體采訪時強調，社會應該越來越多的關注空巢老人的精神訴求。

對于以上案件，筆者深感膽寒。

首先，法官是法律的捍衛(wèi)者和公民依法權益的維護者，尚且遭到槍殺，法律的制定和實施又有什么現(xiàn)實意義？司法的權威談何保障？公民的合法權益談何保障？

第二、犯罪嫌疑人居然是被害法官主審案件的原告，作為原告本是依靠法律來維護自己的合法權益，而法律賦予的合法權益的維護者正是主審法官，可是法官卻遭到原告的槍殺，這不是法律常識的欠缺和法律意識普及欠缺，還能是什么？

第三、就此行為而言，不管是因何原因，擅自戕害他人生命，已經是沖破了法律的底線，最終將會被依法制裁。

第四、此暴行傷害的不僅僅是被害法官及其家人，更是對法治的傷害，最終傷害的是整個社會的治安和人民群眾對法治社會的信心。維護法律權益者尚且被無辜槍殺，人民群眾怎么會不人人自危？

綜上，此暴行是對人民群眾合法權益的傷害，是對我國法制化進程的傷害。同時，也提醒我們，維護法律者的安全都不能保障，法制化社會的建立將是一句空談。