【本網(wǎng)訊】由本所李順華、謝瑞青律師代理的余先生訴鹽城市大豐區(qū)公安局不履行查處違法行為法定職責(zé)一案,鹽城市鹽都區(qū)人民法院經(jīng)審理,于2016年9月28日作出(2016)蘇0903行初63號《行政判決書》,判決被告鹽城市大豐區(qū)公安局在判決生效之日起六十日內(nèi)對原告于2015年12月16日提交的立案查處申請重新作出處理。當(dāng)事人的合法權(quán)益得以維護。
【本網(wǎng)訊】由本所李順華、謝瑞青律師代理的余先生訴鹽城市大豐區(qū)公安局不履行查處違法行為法定職責(zé)一案,鹽城市鹽都區(qū)人民法院經(jīng)審理,于2016年9月28日作出(2016)蘇0903行初63號《行政判決書》,判決被告鹽城市大豐區(qū)公安局在判決生效之日起六十日內(nèi)對原告于2015年12月16日提交的立案查處申請重新作出處理。當(dāng)事人的合法權(quán)益得以維護。