一審概述:暴力強拆,街道辦成了替罪羊?
委托人李先生系鄒城市某街道辦某村村民,在該村擁有合法宅基地一處,在該宅基地上建有房屋。2011年以來,該村開展所謂“新農(nóng)村改造項目”,以村委會為主導(dǎo)開始對村民的房屋實施“一戶一宅,回遷一套”的以舊換新。當時,上訴人李先生之子認為該項目“不合理、不搬”。
豈料,2013年11月,李先生的房屋遭30余名不明身份人員的強制拆除,對峙過程中有人向村民投擲石塊等雜物,致現(xiàn)場有村民受傷送醫(yī)。后李先生聘請了北京在明律師事務(wù)所長期在山東省代理征地拆遷糾紛,在當?shù)仡H受好評、口碑極佳的金長勝律師幫助維權(quán)。2015年8月,該案訴至山東省濟寧市中級人民法院,請求確認街道辦、市政府對原告房屋實施強拆的行為違法。
原審法院經(jīng)審理認為,根據(jù)原告提供的現(xiàn)場視頻資料、村民的證人證言等證據(jù),足以證明強拆發(fā)生時街道辦的工作人員出現(xiàn)在現(xiàn)場的事實,但不能證明市政府參與實施了強拆。法院據(jù)此認為街道辦應(yīng)當對強拆行為負責(zé),故判決駁回原告李先生對市政府的起訴,確認街道辦實施的強拆行為違法。
二審紀實:街道辦與市政府,究竟誰是強拆元兇?
對于一審法院的這一判決結(jié)果,原審原告李先生和敗訴的街道辦均表示不服,雙雙提出上訴。街道辦在上訴狀中指出,本案中涉及的拆遷事項是當?shù)卮迕駷楦纳票敬宕迕窬幼…h(huán)境,構(gòu)建新型和諧社區(qū)而自發(fā)進行的新農(nóng)村改造,并非政府的拆遷安置工程。根據(jù)村委會召開的多次會議的材料可知,拆遷安置工作的主體是該村全體村民,與街道辦無關(guān)。2013年所發(fā)生的被訴強拆行為也是村委會作出的,不是街道辦的行為。原審法院僅憑起訴的村民一方提供的視頻光盤,就確認街道辦應(yīng)對此負責(zé),存在明顯的事實認定錯誤。故街道辦請求二審法院查明事實真相,依法改判。
被上訴人市政府則同樣是“一推六二五”,同意街道辦提出的涉案拆遷系村民自治行為的上訴意見,認為全案與政府沒有任何關(guān)系,請求法院在針對市政府責(zé)任的部分維持原判。
對于兩方“踢皮球”式的辯解,金長勝律師給出了強有力的回擊:其一,根據(jù)上訴人所在村內(nèi)的公告欄可以看出該村只有一個“村委員”,沒有相應(yīng)的村委會,其公章一直由街道辦管理;其二,根據(jù)上訴人向鄒城市規(guī)劃局、鄒城市國土局申請信息公開所獲得的建設(shè)用地規(guī)劃許可證、立項批復(fù)及勘測定界圖,能夠證明涉案土地已經(jīng)被依法征收為國有土地,征收方案的實施主體就是市政府,具體實施者為辦事處。且涉案土地已經(jīng)被市政府拍賣,并獲得了土地出讓金。金律師明確指出,上述事實足以證明,本案絕非街道辦和市政府所稱的“村民自治行為”,而事實上就是政府主導(dǎo)的土地征收、房屋拆遷行為。對于拆遷過程中發(fā)生的嚴重違法行為,政府必須承擔(dān)責(zé)任,而不可將責(zé)任推到業(yè)已不復(fù)存在的村委會甚至是村民自己身上!
勝訴判決:市政府難逃強拆責(zé)任
山東省高級人民法院經(jīng)審理認為,本案現(xiàn)有證據(jù)不能證明街道辦事處工作人員在涉案拆遷活動中的有關(guān)行為及所起的特定作用,原審法院判決確定街道辦為拆遷實施主體,認定事實不清,證據(jù)不足。上訴人李先生對街道辦的起訴應(yīng)予駁回。
本案中市政府、街道辦均否認參與涉案房屋的拆遷。但根據(jù)證據(jù)顯示,本案房屋拆遷所涉及的土地經(jīng)批準已在拆遷前被市政府征收,應(yīng)當認定市政府的征收行為與本案拆遷存在因果關(guān)系。本案涉及的拆遷并非單純的拆除村民的房屋,根本目的在于房屋拆除后的土地使用及開發(fā)價值。故在現(xiàn)有情況下,市政府應(yīng)當對涉案的拆遷行為承擔(dān)主體責(zé)任。原審法院駁回對市政府的起訴,認定事實不清,因本案中未見到任何有關(guān)合法的房屋拆遷的實體性、程序性材料,涉案房屋的強制拆除行為違反法定程序。
最終法院作出終審判決,撤銷原審判決,確認鄒城市人民政府于2013年11月強制拆除上訴人李先生房屋的行為違法。本訴以李先生的勝訴告終。
對于本案,代理律師金長勝指出,《國有土地上房屋征收與補償條例》明確規(guī)定,市、縣級人民政府負責(zé)本行政區(qū)域的房屋征收與補償工作。據(jù)此,在2011年《條例》施行后,政府主導(dǎo)拆遷的法治思想已然深入人心。如今政府再想如涉案政府一般推卸責(zé)任,試圖在發(fā)生違法暴力強拆后將自身“擇”干凈的做法,無疑是司馬昭之心路人皆知,是注定不能實現(xiàn)的。