【事實概要】

西安市灞橋區(qū)某村的8位村民系秦漢大道改擴建項目征收對象。因補償安置問題未達成一致意見，房屋周邊卻開始緊鑼密鼓的動工，這些村民便向項目所在地的國際港務(wù)區(qū)管理委員會申請公開秦漢大道改擴建工程施工許可證。然而他們郵寄出去的申請材料雖被管委會簽收，但此后便如同石沉大海，一個月過去，村民們沒有收到任何形式的答復(fù)。

【辦案經(jīng)過】

對此，代理8村民征收補償安置事宜的北京在明律師事務(wù)所資深征收維權(quán)律師楊念平、黃艷決定就國際港務(wù)區(qū)管理委員會不履行政府信息公開法定職責的行政不作為提起行政復(fù)議，起草好的《行政復(fù)議申請書》交由委托人提交給了西安市人民政府。

西安市人民政府依法受理了前述行政復(fù)議申請，并于2017年6月22日向管委會作出《行政復(fù)議答復(fù)通知書》，要求其針對8村民的復(fù)議申請?zhí)岢鰰娲饛?fù)，并提交當初做出具體行政行為的證據(jù)。不過，管委會對于市政府的前述通知亦沒有給出積極回應(yīng)，照舊“不作為”。

2017年7月24日，西安市人民政府作出《行政復(fù)議決定書》，認為“國際港務(wù)區(qū)管理委員會應(yīng)當在2017年7月3日前提交書面答復(fù)和相關(guān)材料，其未提交書面答復(fù)及相關(guān)證據(jù)、依據(jù)和其他材料，故國際港務(wù)區(qū)管理委員會沒有對申請人的政府信息公開申請做出答復(fù)，構(gòu)成不作為”，責令國際港務(wù)區(qū)管理委員會自收到行政復(fù)議決定書之日起，依法對申請人的信息公開申請作出答復(fù)。（黃艷、李柳申/文）