導(dǎo)讀：一夜之間，滿屏全是這種句式風(fēng)格了。然而，在明律師口中的“風(fēng)格”，確是實實在在的先進維權(quán)理念……

十一長假結(jié)束了，各位是否仍被“長假綜合征”所困擾呢？在明律師就讓大家先從違建、強拆、逼遷這些令人頭疼不已的東東中暫時超脫一下，來探討一個征收維權(quán)的“風(fēng)格”問題。

在明所的青年律師陳麗芳指出，“風(fēng)格”不是簡單的“范兒”——主觀層面的氣場、感覺，那個沒有多少用。有的被征收人十分在意這些，比如律師如果在庭上與征收方的出庭人員激烈交鋒、針鋒相對，他就會感覺“很爽”。而一旦律師顯得比較“沉默少言”，他就會著急得不行——得鎮(zhèn)住對方啊，不能落入下風(fēng)。我們認(rèn)為，這是完全沒有必要的。律師是否“爺們兒”，被征收人自身是否從外在表現(xiàn)上“硬氣”，這與能否實現(xiàn)成功維權(quán)沒有直接的關(guān)系。

那么有著逾10年征收維權(quán)案件代理經(jīng)驗的在明律師究竟提倡被征收人運用何種先進的維權(quán)“風(fēng)格”呢？陳麗芳律師進一步表示，所謂“風(fēng)格”，實質(zhì)上是能夠引導(dǎo)糾紛向著解決方向發(fā)展的語言方法。說白了，它就是實打?qū)嵉恼袛?shù)的集合，是靠“整體+局部”的有機統(tǒng)一所形成的維權(quán)理念的具體落實。離開這些，再能吹、能說也沒用。

具體而言，征收維權(quán)，就是“合理拓展時間和空間”的博弈藝術(shù)，說得直白點兒，就是要“拖時間”，再用時間去換取維權(quán)的空間。

那么廣大被征收人該如何實現(xiàn)理性、有效的“拖時間”呢？在明律師提出以下幾點供大家領(lǐng)會：

其一，在項目啟動階段，要給自己預(yù)留盡量充分的考慮時間。很多時候，“坑”都是被征收人自己刨并且用來埋自己的，這個令我們感到很遺憾。譬如在所謂“預(yù)簽約”階段，都是有一個起碼的簽約期限的。那么被征收人在面對上門來做工作的征收方工作人員時，完全可以清楚地表明“我們需要再考慮考慮”“全家人再一起商量一下”的合理要求，不急于簽署任何文件。待征收方上門人員撤離后，就可以及時通過信任的朋友進行詢問，一家人坐在一起開開家庭會議，商量一下應(yīng)對之策，看看目前的征收補償自己究竟能否接受。對于拿不準(zhǔn)的，就可以利用這段簽約期限來咨詢專業(yè)征收維權(quán)律師，來判斷一下究竟是不是需要維權(quán)，維權(quán)的成本與可能獲取的收益是一個什么樣的情況。

實踐中，一些被征收人在萬里長征的第一步就犯了錯誤，在征收方的游說下頭腦發(fā)熱簽了文件，最終或是引發(fā)家庭矛盾，或是落入征收方設(shè)下的窠臼之中，也為自己的維權(quán)、救濟平添了許多困難度。不急于做決定，而是選擇考慮一下，對于做任何事情而言，都是十分必要的。

其二，在征收方開始“出招”后，要注意層層阻擊、梯次配置，既避免重大的“人員傷亡”，又實現(xiàn)拖延進攻鋒芒的目的。簡言之，當(dāng)征收方使出各種逼遷手段或欲將原本合法的建筑認(rèn)定為違建時，被征收人在程序中事實上握有大把的維權(quán)機會與平臺。這就像是一場戰(zhàn)役，敵軍進逼，敵強我弱，正面硬拼是不行的，弄不好就會讓范木根、丁漢忠、賈敬龍的悲劇重演。此時，依托有利“法定程序權(quán)利”，運用法律節(jié)節(jié)抗擊違法拆遷行為便是維權(quán)的基本思路。在一個又一個的程序中，征收方為了繼續(xù)向前推進勢必要進行“掃雷”，即便我們埋下的雷都被其“掃”掉了，在這個過程中情勢也極有可能向著有利于我們的方向發(fā)展。

實踐中，一些被征收人程序意識很差，征收補償決定下來了人家沒反應(yīng)，認(rèn)為反正也沒合法送達(dá)那就是先天不生效的，既不積極與征收方進行溝通、協(xié)商，也不及時提起法律程序進行維權(quán)，而是選擇消極等待、逃避，或者擺出一副堅守到底，看你怎么著的姿態(tài)。這種想法害了很多人，坐以待斃的后果是極為嚴(yán)重的，最終可能會將維權(quán)的機會全部喪失。

其三，當(dāng)征收方重新回到談判桌前，并提出較為理想的補償方案時，小心、謹(jǐn)慎為上。實踐中，一些征收方“笑里藏刀”，明著答應(yīng)被征收人所提的各項要求，暗里卻在補償協(xié)議或在日后的履行環(huán)節(jié)上動手腳，意圖蒙騙被征收人。所謂“最危險的時刻就是迎來勝利的那一瞬間”，經(jīng)歷了前面的層層博弈，最后簽約這一下被征收人一定不能含糊，否則極可能導(dǎo)致前功盡棄、功虧一簣。且在實踐中，一些征收方會要求被征收人對補償結(jié)果進行保密，尤其是不要透露給自己的代理律師。那么在此種情況下，被征收人可能會在最后這一環(huán)節(jié)中失去專業(yè)律師的指導(dǎo)、校正，從而埋下隱患。因此，在最后這一下，及時說出一句“等一等，我再看看”，這是極為重要的維權(quán)意識。

在明律師最后想提示廣大被征收人的是，“拖時間”是相對的，不是絕對的，是一個需要把握好“度”的事情。一旦“度”沒把握好，就成為了“釘子戶”，就會喪失在法律、道德層面的社會支持，就可能遭遇征收方的強勢拆除行動，甚至引發(fā)更為嚴(yán)重的后果。前述“拖時間”風(fēng)格，重點不在于“拖時間”，而在于“風(fēng)格”的落實，在于實實在在的步驟、方法、策略、方案，所謂“一攬子征收維權(quán)代理”的價值，也就在于此。對于被征收人而言，即使不選擇聘請律師維權(quán)，自己在維權(quán)中也要時刻秉持這樣的理念。究竟選用了哪些辦法？要時刻問問自己……