待復(fù)核 【本網(wǎng)訊】由本所李群杰律師代理的高某訴北京市發(fā)展和改革委員會、北京市人民政府確認(rèn)行政行為違法及行政復(fù)議二審案,于2017年10月25日下午2:30在北京市第二中級人民法院41法庭談話。 文章導(dǎo)航歷史的文章歷史的文章:2017年10月25日北京市第二中級人民法院談話李群杰律師代理的豐臺區(qū)房屋征收辦公室確認(rèn)行政不作為違法二審案未來的文章未來的文章:2017年10月25日江蘇省淮安市清江浦區(qū)人民法院開庭審理周濤律師代理的清江浦區(qū)城管局行政處罰糾紛案相關(guān)文章一條馬路相隔,一面拆遷補(bǔ)償要比另一面高的多?2025年2月17日《決定》發(fā)布,涉及“農(nóng)村土地”重點(diǎn)有哪些?2024年10月22日成都溫江區(qū)租的商鋪被拆遷,承租人能拿到哪些補(bǔ)償?2024年10月16日震驚!2024年浙江麗水拆遷新政策,你的家可能值這個數(shù)!2024年9月20日沒有經(jīng)過法定程序就說是違建?這是在明目張膽的違法!2024年8月9日“黃金地段”的房屋會不會越拆越窮?補(bǔ)償?shù)降自撃枚嗌伲?/a>2024年4月24日