云南紅河州為全力推進(jìn)棚戶區(qū)改造，政府每年出資500萬元獎(jiǎng)勵(lì)拆建，其中400萬元用于對(duì)完成任務(wù)的縣市、州棚改辦、州棚投公司進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)，100萬元用于對(duì)超額完成任務(wù)的縣市進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。書記、市長(zhǎng)均可獲15%分成。有人質(zhì)疑該做法嚴(yán)重違反中央關(guān)于治理評(píng)比表彰慶典相關(guān)規(guī)定，但紅河州外宣辦主任稱：考評(píng)辦法沒問題。（4月29日新華網(wǎng)）

政府下發(fā)紅頭文件，明確每年安排資金進(jìn)行有獎(jiǎng)拆建，獎(jiǎng)勵(lì)包括書記、市長(zhǎng)在內(nèi)的一干政府官員，云南紅河州的做法，讓人感覺很像是一個(gè)企業(yè)。在企業(yè)里，企業(yè)主常會(huì)以此方式鼓勵(lì)員工努力工作，可在堂堂政府機(jī)關(guān)，也搞這一套獎(jiǎng)勵(lì)辦法，不僅有違中央相關(guān)文件精神，更近似變相濫發(fā)獎(jiǎng)金。

值得一說的是，在紅河州的紅頭文件里，拆建獎(jiǎng)金分配是嚴(yán)格按照“官本位”執(zhí)行的，書記、市長(zhǎng)兩個(gè)人就瓜分了其中的30%，參與工作的其余所有公務(wù)員分享余下的70%。雖然紅頭文件只明確了書記、市長(zhǎng)的份額，但既然上面是這樣帶頭的，剩下的70%肯定也會(huì)按照“官本位”依次分配，輪到那些真正工作在拆遷工地的人，也許沒幾個(gè)錢。

在八項(xiàng)規(guī)定和反四風(fēng)的背景下，這樣的現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)政策和官本位獎(jiǎng)金分配方案，不得不說很大膽，既沒考慮到納稅人的感受，更沒考慮到政府部門的形象。讓人費(fèi)解的是，拿錢開路的所謂考評(píng)辦法，到底是依據(jù)哪部法規(guī)制定而成？

不是說公務(wù)員就不能被獎(jiǎng)，關(guān)鍵是獎(jiǎng)勵(lì)政策的制定應(yīng)該于法有據(jù)。因?yàn)?，?duì)權(quán)利是“法無禁止即可為”，對(duì)權(quán)力則是“法無授權(quán)不可為”。要不然，官員隨意就可下文發(fā)錢，誰(shuí)說不是慷納稅人之慨以籠絡(luò)下屬？更何況，完成拆建任務(wù)本就是官員分內(nèi)職責(zé)，是拿那份工資就該干好的活，如果完成拆建工作可以有獎(jiǎng)，其他沒獎(jiǎng)金的分內(nèi)職責(zé)是否就會(huì)懶??？

公款獎(jiǎng)勵(lì)拆遷官員，暴露的根本問題其實(shí)還在于政府花錢的完全不受約束。亂花錢的權(quán)力必須被關(guān)進(jìn)籠子，否則，如果花錢不受約束是一種常態(tài)，紅河州的做法難免會(huì)被其他地方復(fù)制為變相濫發(fā)獎(jiǎng)金的途徑。（現(xiàn)代金報(bào)）