保亭北放建筑材料集团有限公司

待復(fù)核

原告:李XX,男,漢族,19XX年X月X日出生,住北京市順義區(qū)天竺地區(qū)薛大人莊村瑪?shù)澜諼號。

原告:馮XX,男,漢族,19XX年X月X日出生,住北京市順義區(qū)天竺地區(qū)薛大人莊村瑪?shù)澜諼號。

被告:北京市順義區(qū)建設(shè)委員會,地址:北京市順義區(qū)府前東街甲25號,電話:69444996/3619。

法定代表人:劉永發(fā)?????職務(wù):主任。

訴訟請求

1、請求確認被告作出的京建順拆許字[2007]第46號《房屋拆遷許可證》違法;

2、訴訟費用由被告承擔(dān)。

事實與理由

被告北京市順義區(qū)建設(shè)委員會頒發(fā)證號為京建順拆許字[2007]第46號《房屋拆遷許可證》,許可北京市天竺房地產(chǎn)開發(fā)公司進行翠竹新村住宅小區(qū)項目的建設(shè),并實施拆遷工作。拆遷范圍為:東至花園東街,西至花園西街,南至花園二路,北至天竺路。原告的房屋均位于拆遷范圍。原告認為被告違法核發(fā)拆遷許可證,向北京市建設(shè)委員會提起復(fù)議申請,2008年12月29日北京市建設(shè)委員會作出京建復(fù)字【2008】123號《行政復(fù)議決定書》,維持了被告的行政行為,原告仍然不服。

原告認為被告在對該項目進行房屋拆遷的行政許可中,違反法定程序和實體規(guī)定,對其提交的材料審查不嚴格。例如拆遷單位、評估公司以及拆除單位沒有相應(yīng)資質(zhì)證書,也沒有依法通過招投標(biāo)的方式選擇,尤其是侵害了原告的知情權(quán)和要求聽證的權(quán)利,違反《行政許可法》第36條和47條之規(guī)定沒有告知原告享有要求聽證的權(quán)利。

依據(jù)《行政訴訟法》的第四十一條的規(guī)定,特向貴院提起訴訟,請求貴院支持原告的請求。

 

此致

北京市順義區(qū)人民法院

起訴人:?李XX

起訴人:?馮XX

年??月???日

附件:

1、原告身份證復(fù)印件各一份;

2、房屋權(quán)屬證明復(fù)印件各一份;

3、拆遷項目信息一份;

4、起訴狀副本一份;

5、律師函和授權(quán)委托書一份;

6、復(fù)議決定書復(fù)印件一份。

 

返回頂部