4月21日，有網(wǎng)友舉報福建連江縣下宮鄉(xiāng)一名副鄉(xiāng)長踹掉拆遷戶大門，并稱“小事不要計較”。對此，副鄉(xiāng)長本人向南都記者否認說過這番話。而下宮鄉(xiāng)政府認為，拆遷戶私下錄音，抹黑政府形象，構(gòu)成私下非法使用錄音設(shè)備傳播罪。發(fā)帖網(wǎng)友則構(gòu)成誹謗罪，建議警方傳喚當(dāng)事人。

拆遷遍地是，花樣有翻新。在福建連江縣下官鄉(xiāng)的一處拆遷現(xiàn)場，下官鄉(xiāng)副鄉(xiāng)長“踹門是小事”給拆遷又注入了新的內(nèi)容，同時，還給上傳視頻者戴上了誹謗政府的帽子，把當(dāng)?shù)夭疬w中的強勢拆遷突顯無遺。

對于副鄉(xiāng)長是否踹門拆遷，既有見證群眾的人證，也有見證的群眾公開場合錄下的音視頻資料，在人證、物證都十分清楚的情況下，又怎么能夠抵賴說“踹門是小事”不是副鄉(xiāng)長說的呢？

對于群眾以音視頻資料反映的政府拆遷問題，傳播到網(wǎng)絡(luò)上，無疑是想獲得道義上的關(guān)注和支持，或者更進一步說，是向當(dāng)?shù)卣块T在更大平臺進行對話的一種嘗試。當(dāng)?shù)卣浴罢u謗”為名給發(fā)貼者“戴帽子”，顯得其不懂得對話的野蠻與狹隘。

在司法實踐中，對于政府是否是被誹謗的對象早已有共識，政府部門不能作為被誹謗的主體，因此，下官鄉(xiāng)以發(fā)貼者誹謗罪的名義進行拘留，顯然是于法無據(jù)的非法行為。放在野蠻拆遷事件背景下，戴帽子和踹門拆遷，都是野蠻拆遷的一部分，是強勢行政結(jié)下的惡果。

拆遷建筑，不管是合法建筑還是違章建筑，在涉及拆遷過程中，拆遷程序、過程都應(yīng)該遵循合法原則并盡量以平和的方式進行。但是，在現(xiàn)實拆遷當(dāng)中，不管是合法建筑還是違章建筑，平和拆遷方式總會被以非平和方式拆遷所淹沒。因為，非平和拆遷，以其烈度之大、對抗之猛、違法程度之深令人錯愕不已，這樣的例子不勝枚舉，堪稱一部中國拆遷史，只不過，非平和拆遷卻成了重頭戲。

當(dāng)副鄉(xiāng)長以“踹門拆遷”出現(xiàn)在拆遷現(xiàn)場時，這樣的烈度似乎尚不足以引起更多的重視。但副鄉(xiāng)長之所以敢于“踹門拆遷”，確實是不拿群眾之物當(dāng)一回事。群眾之物，一針一線都是大事，又豈止以踹門的方式來拆遷呢？副鄉(xiāng)長踹門之時，是拿群眾作何對象來看待，把發(fā)貼者當(dāng)誹謗者，又拿群眾作何看待？

“踹門拆遷”的出現(xiàn)，其實并不是副鄉(xiāng)長的個人專利。城市發(fā)展的定位、城市發(fā)展的依托動力，似乎都瞄準了拆遷以及由拆遷帶動的巨大經(jīng)濟利益，在此情形下，不管有沒有法律，都毫無顧忌地進行著非平和的拆遷，群眾的財產(chǎn)權(quán)和反映問題的言論權(quán)，就在這樣的“踹門拆遷”中被不停地侵害著。只有依法拆遷環(huán)境形成，對“踹門拆遷”者依法追求責(zé)任，“踹門拆遷”才會偃旗息鼓。