李先生在湖南岳陽(yáng)某村莊的木工廠、養(yǎng)殖場(chǎng)經(jīng)營(yíng)用房被告知列入湖南某項(xiàng)目的征地拆遷范圍。當(dāng)時(shí)政府評(píng)估補(bǔ)償價(jià)是300萬(wàn),并告知李先生,為了某項(xiàng)目的實(shí)施要盡快搬遷。但從李先生的實(shí)際情況出發(fā),300萬(wàn)根本不能填補(bǔ)他因搬遷而帶來(lái)的損失,反而會(huì)給他帶來(lái)更大的負(fù)擔(dān)。政府實(shí)施征地拆遷本是為了國(guó)家發(fā)展的好事,但根據(jù)國(guó)家的政策,不要求發(fā)家致富但至少要給予被拆遷者足夠的補(bǔ)償款,保障其應(yīng)該有的權(quán)益。但是政府并不做出任何退讓,堅(jiān)持原來(lái)的補(bǔ)償款,李先生在沒(méi)有辦法的情況下,幾經(jīng)打探,他們得知該地塊兒的很多被拆遷戶委托了北京在明律師事務(wù)所的楊念平律師和黃艷律師。于是李先生等人與楊律師和黃律師見(jiàn)面詳談,聽(tīng)過(guò)兩位律師專業(yè)的法律意見(jiàn),李先生等人決定委托兩位律師作為其代理人,通過(guò)法律的手段維護(hù)其合法權(quán)益。
辦案經(jīng)過(guò)
在沒(méi)有證據(jù)的條件下我們首先選擇的是信息公開(kāi),尋找突破點(diǎn)。既然是征收,那就應(yīng)該有符合征收的條件,為此,我們要求公開(kāi)包括建設(shè)施工許可證、房屋征收決定書、房屋征收補(bǔ)償方案、公布方案證明、征求民眾意見(jiàn)證明、征求意見(jiàn)情況等、以及建設(shè)項(xiàng)目選址、選址意見(jiàn)書、建設(shè)項(xiàng)目規(guī)劃方案、建設(shè)項(xiàng)目規(guī)劃許可證、立項(xiàng)批復(fù)等文件。從信息公開(kāi)中我們得出此次征地存在兩種違法情況:一種是少批多占,另一種是未批先占。而在我們這個(gè)案子中,李先生的地塊兩種情況都存在。但這只是收集證據(jù)的第一步,還有一個(gè)關(guān)鍵性證據(jù),也是我們以后和對(duì)方談判的籌碼,就是向管委會(huì)申請(qǐng)的①建設(shè)項(xiàng)目選址意見(jiàn)書;②建設(shè)用地規(guī)劃設(shè)計(jì)條件通知書;③建設(shè)項(xiàng)目規(guī)劃方案;④建設(shè)用地規(guī)劃許可證;⑤建設(shè)工程規(guī)劃許可證;⑥規(guī)劃用地紅線圖。信息公開(kāi)申請(qǐng)表寄出后,但在法定期限內(nèi),并沒(méi)有接到政府部們的回復(fù)。
維權(quán)第二輯:雙管齊下,見(jiàn)效快
面對(duì)占地的不合法,以及信息公開(kāi)的行政不作為,我們作出了相應(yīng)的維權(quán)方案。第一,針對(duì)違法占地,我們特依據(jù)《土地違法案件查處辦法》第十七條向國(guó)土部門寄送《土地違法查出申請(qǐng)書》。請(qǐng)求依照《土地管理法》、《土地管理法實(shí)施條例》等規(guī)定,建設(shè)項(xiàng)目涉及集體土地尤其農(nóng)用地時(shí),必須先行依法辦理征地審批、農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批,嚴(yán)禁未批先占、少批多占。湖南某項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程屬于典型的未批先占行為,該行為與另一項(xiàng)目少批多占的行為,破壞了我國(guó)土地制度,希望他們能夠依法查處,并追究相關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任,并將書面查處結(jié)果給予李先生。第二,針對(duì)管委會(huì)并沒(méi)有依據(jù)《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》第24條、第26條之規(guī)定,政府應(yīng)當(dāng)在收到政府信息公開(kāi)申請(qǐng)之日起15個(gè)工作日內(nèi)按照申請(qǐng)人要求的形式答復(fù)申請(qǐng)人。的規(guī)定回復(fù)李先生,我們根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》第33條之規(guī)定,依法提起行政訴訟。請(qǐng)求向本地政府提起了行政訴訟,請(qǐng)求確認(rèn)管委會(huì)行政不作為違法,并責(zé)令其重新作出答復(fù)。經(jīng)過(guò)上述兩方面的施壓,政府部門開(kāi)始有些忌憚,這對(duì)我們以后的談判起到了關(guān)鍵性的作用。
?征地補(bǔ)償,?征地補(bǔ)償,?征地補(bǔ)償,?征地補(bǔ)償,?征地補(bǔ)償
維權(quán)第三輯:作為轉(zhuǎn)折點(diǎn)的起訴
雖然我們向管委會(huì)申請(qǐng)了信息公開(kāi),但因是當(dāng)事人親自去送達(dá),并不像郵寄一樣有充足的郵寄證明及簽收憑證等鐵定證據(jù),所以開(kāi)庭前對(duì)方政府很是囂張,包括法官對(duì)我們的勝訴也是不報(bào)希望。但我們律師并沒(méi)有因此消沉,懈怠,皇天不負(fù)有心人,因之前律師對(duì)當(dāng)事人及時(shí)錄音錄像的告誡,在去政府送達(dá)材料時(shí),當(dāng)事人做到了全程長(zhǎng)達(dá)90分鐘的錄像,為我們案件的勝利走出了關(guān)鍵性一步。雖是提供了證據(jù),但在律師耐心看完90分鐘錄像后,發(fā)現(xiàn)錄像并沒(méi)有出現(xiàn)當(dāng)事人向政府遞交《信息公開(kāi)申請(qǐng)表》的內(nèi)容,現(xiàn)在律師心中唯一的直接證據(jù)卻變成了不能證明關(guān)鍵事實(shí)的間接證據(jù),這對(duì)我們是大大的不利。
?征地補(bǔ)償,?征地補(bǔ)償,?征地補(bǔ)償,?征地補(bǔ)償,?征地補(bǔ)償
出于多年的經(jīng)驗(yàn),再加上充足的準(zhǔn)備,為了贏得“戰(zhàn)役”的勝利律師打算采取迂回戰(zhàn)術(shù)。因給我們作出信息公開(kāi)的是派出機(jī)關(guān)管委會(huì),為此我們直接把管委會(huì)和派出管委會(huì)的人民政府作為被告。開(kāi)庭時(shí)我們先是針對(duì)人民政府是否可以為被告做了大量的辯護(hù),在此我們的目的不是非要讓人民政府作被告,且它作被告對(duì)我們并沒(méi)有什么影響,我們只是想在這一環(huán)節(jié)讓對(duì)方陷入疲憊和混亂,在將近一個(gè)小時(shí)的辯論后,對(duì)方果真進(jìn)入“圈套”,我們立即停止了關(guān)于被告的辯論,轉(zhuǎn)為對(duì)信息公開(kāi)不作為的辯護(hù)。在此之前我們已經(jīng)讓當(dāng)事人把將近90分鐘的錄像全部刻成了光盤,對(duì)方律師在經(jīng)歷了上一輪的混戰(zhàn)之后,對(duì)90分鐘的錄像根本無(wú)心全部看完,只是匆匆快進(jìn)之后,承認(rèn)了錄像的真實(shí)性。
審到現(xiàn)在,法官吃了一驚,于是宣布休庭。休庭之后,對(duì)方認(rèn)識(shí)到了自己出境的不妙,主動(dòng)找到我們要求協(xié)商,經(jīng)過(guò)律師和對(duì)方的談判,我們最終為委托人爭(zhēng)取回980萬(wàn)的利益,也是那一片拆遷中收獲最多的補(bǔ)償。
?征地補(bǔ)償,?征地補(bǔ)償,?征地補(bǔ)償,?征地補(bǔ)償,?征地補(bǔ)償
結(jié)語(yǔ):
律師寄語(yǔ):
?征地補(bǔ)償,?征地補(bǔ)償,?征地補(bǔ)償,?征地補(bǔ)償,?征地補(bǔ)償