據(jù)華商報近日報道，陜西省咸陽市永壽縣甘井鎮(zhèn)北甘井村在流轉(zhuǎn)土地過程中發(fā)生沖突，致一村民受傷死亡。據(jù)一位劉姓村民介紹，去年當(dāng)?shù)卣猩桃胍患夜麡I(yè)公司，要在鎮(zhèn)上建設(shè)千畝高標(biāo)準(zhǔn)蘋果產(chǎn)業(yè)園，計劃在該鎮(zhèn)3個村莊流轉(zhuǎn)1000畝土地種植蘋果，但部分村民對土地流轉(zhuǎn)費和青苗補償費有異議。4月4日，旋耕機在對流轉(zhuǎn)土地表面麥苗進行清理過程中，北甘井村一村民阻攔時被清理人員打傷，后送醫(yī)搶救無效死亡。

據(jù)該村民反映，流轉(zhuǎn)土地過程中，他曾見到一輛大巴車?yán)d數(shù)十名不明社會人員來到現(xiàn)場。隨后，華商報記者在該村民發(fā)來的現(xiàn)場視頻中看到，一伙青年男子行走在麥田中，見到有村民用手機拍照，便迅速上前欲搶奪。

在明拆遷律師認為，此案目前的報道所能提供的信息十分有限。一些媒體將此事解讀為“征地沖突”，恐不夠嚴(yán)謹準(zhǔn)確。涉案村的所謂“土地流轉(zhuǎn)”可能是建立在土地的所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營權(quán)“三權(quán)分立”的基礎(chǔ)上所推動的，并不涉及國家建設(shè)征收集體土地的問題。但無論如何，在占地的過程中致人死亡已使本案上升到刑事案件的層面，行兇者的來歷、政府部門是否對此事件負有責(zé)任，都需要盡快通過調(diào)查得以厘清。

對于廣大農(nóng)民朋友來說，在涉及土地的糾紛中，如何既積極維權(quán)，又有效保護自己，或許是這起案件所帶給大家的最需要深入思考的問題。對此，在明律師簡單的提示大家3點：

其一，維權(quán)要審時度勢，不要吃眼前虧。在征地拆遷糾紛中，經(jīng)常有數(shù)十名甚至上百名不明身份社會人員到場的情形出現(xiàn)。那么面對這種明顯的力量不成比例的情況，被征地農(nóng)民一定不可以采取硬碰硬的做法。勿吃眼前虧，是個人人都懂的道理，但關(guān)鍵是要做到。一旦“沖上去”后遭遇“往死里打”，后果將是難以預(yù)估的。

其二，取證要盡量隱蔽，避免被直接攻擊。事先安排多人從不同位置進行拍照、錄像取證，效果就可能會好于只有一個人、一個點在取證。正所謂雞蛋不能都放在一個籃子里，打碎一坨要還有一坨。也可以考慮安裝一些外形精巧的攝像頭在隱蔽的位置上，既能保證拍攝又不需要人手去管。必要時，還有用無人機進行航拍取證的成功案例。

其三，要全力通過法律手段盡量阻滯強征強占土地的發(fā)生。預(yù)防為主，防治結(jié)合，看病是如此，維權(quán)同樣是如此。在就補償安置問題發(fā)生糾紛時及時提起法律程序，委托專業(yè)征收維權(quán)律師介入，就能有效的鉗制征收方的進一步舉動，令其有所忌憚而不敢肆意妄為。以本案為例，部分村民對土地流轉(zhuǎn)費和青苗補償費“有異議”，那么接下來的關(guān)鍵問題就是，他們在有異議之后究竟做了些什么？如果什么也沒做，只是在那里喊著自己“有異議”，那么對于占地的一方而言顯然不會有什么實際作用。而老百姓的最大問題也恰恰就在這里：缺乏及時、有效的行動。

在明拆遷律師最后想提示廣大被征收人的是，千萬不要說什么“這么做是不合法的”，光這么說沒有用！更不能指望著用軀體去徹底阻止強勢一方的違法行為。留得青山在，不怕沒柴燒，這或許是一句不太硬氣的話，但卻是足夠現(xiàn)實的。

北京在明律師事務(wù)所是一家專業(yè)從事征地拆遷維權(quán)的律師事務(wù)所
免費咨詢電話：
拆遷律師：400-6835-600/400-1835-600
北京拆遷律師：010-57126337