1分鐘解惑:農(nóng)村集體土地上建房,能說建就建嗎?

本文謹(jǐn)獻(xiàn)給正在和將要在“村”里蓋房的各位,望大家做好前期的法律審批手續(xù),三思而后行。原創(chuàng)實(shí)務(wù)文章,歡迎分享朋友圈!轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系授權(quán)!作者丨方月柱 北京在明律師事務(wù)所律師 盡管很多時(shí)候,全村人都…

本所李順華、韓海祥律師代理的棗莊市呂先生等三人復(fù)議驛城區(qū)人民政府房屋征收管理辦公室一案勝訴

【本網(wǎng)訊】由本所李順華律師、韓海祥律師代理的棗莊市呂先生等三人復(fù)議驛城區(qū)人民政府房屋征收管理辦公室一案,驛城區(qū)人民政府經(jīng)審理于2018年8月22日作出驛政復(fù)決字[2018]20號(hào)《行政復(fù)議決定書》,責(zé)令驛城…

本所李順華、韓海祥律師代理的棗莊市呂先生等三人復(fù)議棗莊市驛城區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局一勝訴

【本網(wǎng)訊】由本所李順華律師、韓海祥律師代理的棗莊市呂先生等三人復(fù)議棗莊市驛城區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局一案,驛城區(qū)人民政府經(jīng)審理于2018年8月22日作出驛政復(fù)決字[2018]19號(hào)《行政復(fù)議決定書》,責(zé)令棗莊市驛…

本所李順華、韓海祥律師代理的朝陽市劉先生復(fù)議朝陽市國土資源局龍城分局一案勝訴

【本網(wǎng)訊】由本所李順華律師、韓海祥律師代理的朝陽市劉先生復(fù)議朝陽市國土資源局龍城分局一案,朝陽市國土資源局經(jīng)審理于2018年8月20日作出朝國土資行復(fù)字[2018]7號(hào)《行政復(fù)議決定書》,責(zé)令朝陽市國土資源…

本所李順華、韓海祥律師代理的朝陽市劉先生復(fù)議朝陽市國土資源局龍城分局一案勝訴

【本網(wǎng)訊】由本所李順華律師、韓海祥律師代理的朝陽市劉先生復(fù)議朝陽市國土資源局龍城分局一案,朝陽市國土資源局經(jīng)審理于2018年8月20日作出朝國土資行復(fù)字[2018]6號(hào)《行政復(fù)議決定書》,責(zé)令朝陽市國土資源…

本所周濤律師代理的張先生等四人與金華市金東區(qū)政府多湖街道行政強(qiáng)制及恢復(fù)原狀一案勝訴

【本網(wǎng)訊】由本所周濤律師代理的張先生等四人與金華市金東區(qū)人民政府多湖街道辦事處行政強(qiáng)制及恢復(fù)原狀一案,經(jīng)金華市中級(jí)人民法院審理,于2018年8月21日作出(2018)浙07行終227號(hào)行政裁定,裁定撤銷金華市…

從斷水?dāng)嚯姷綇?qiáng)制拆除,緊盯征收拆遷中的亂作為與不作為!

導(dǎo)讀:我們都知道,征地拆遷案件社會(huì)敏感度高、涉及利益廣,這就要求行政機(jī)關(guān)很好地利用手中的權(quán)力,權(quán)衡各方利益,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,不能亂作為,也不能不作為,正所謂“有權(quán)不能任性”??墒怯行┬姓黧w,置法…

本所周濤律師、陳晨律師代理的徐某與臺(tái)州市黃巖區(qū)東城街道辦事處行政強(qiáng)制糾紛一案勝訴

【本網(wǎng)訊】由本所周濤律師、陳晨律師代理的徐某與臺(tái)州市黃巖區(qū)人民政府東城街道辦事處行政強(qiáng)制糾紛一案,經(jīng)臺(tái)州市黃巖區(qū)人民法院審理,于2018年8月21日作出(2018)浙1003行初38號(hào)行政判決,確認(rèn)被告臺(tái)州市…

行政批復(fù)是否可訴如何衡量?最高院判例細(xì)說端詳……

導(dǎo)讀:政府機(jī)構(gòu)所實(shí)施之行政行為,根據(jù)其目的是針對(duì)社會(huì)上的管理事務(wù)、還是針對(duì)主體自身內(nèi)部管理事務(wù)作為劃分依據(jù),可將其分類為內(nèi)部行政行為與外部行政行為。簡(jiǎn)言之:內(nèi)部行政行為指導(dǎo)公權(quán)力與公權(quán)力的關(guān)系…

自然資源部:我國農(nóng)村土地制度改革完成階段性目標(biāo)任務(wù) 土地管理法修改或提速?

導(dǎo)讀:自然資源部的這一發(fā)文似乎預(yù)示著《土地管理法》修改的新一輪提速期的到來。在明律師此前曾判斷《土地管理法》的修改至早要在2019年才能實(shí)現(xiàn),目前來看,2019年有大動(dòng)作的可能性正在增大……廣大被征收人…

“折騰式”維權(quán)與訴訟途徑維權(quán),哪個(gè)更管用?

導(dǎo)讀:靠信訪、伸冤等“折騰”來維權(quán),可能收到一些微弱的效果,但其行為本身的法律風(fēng)險(xiǎn)更大,尤其是可能導(dǎo)致被征收人因觸犯法律而面臨牢獄之災(zāi)。與其折騰,不如把精力放在通過復(fù)議、訴訟、申請(qǐng)查處、申請(qǐng)信息…

農(nóng)村集體土地上的房屋被拆除,錢卻沒人付,你該去找誰要?

導(dǎo)讀:實(shí)踐中,房屋、土地被強(qiáng)拆強(qiáng)征了,錢卻沒拿到的情形時(shí)有發(fā)生,尤其是在涉案土地、房屋存在所謂的“權(quán)屬瑕疵”時(shí)。若是在城市國有土地上,這并不是個(gè)問題,因?yàn)?90號(hào)令有非常清晰明確的規(guī)定。問題在于,…

沒有這個(gè)書面材料,行政機(jī)關(guān)無權(quán)強(qiáng)拆你的“違建”!

導(dǎo)讀:違法建筑的拆除程序,一直是行政法領(lǐng)域一個(gè)頗多爭(zhēng)議的問題。其矛盾突出表現(xiàn)為理論層面與實(shí)務(wù)操作領(lǐng)域的較大差異,常常令行政相對(duì)人無所適從。實(shí)踐中,各地的法院在審理因拆除違建所引發(fā)的行政糾紛案件…