要讀懂征收維權的專業(yè)建議,你需要這樣的姿勢!
導讀:征收維權最好聘請律師,這一思想已經被越來越多的被征收人所接受,這無疑是人們法治意識提升的標志,是令人欣慰的。然而也有一些被征收人始終對律師持懷疑態(tài)度,他們的理由似乎也很充分:律師寫的那些…
導讀:征收維權最好聘請律師,這一思想已經被越來越多的被征收人所接受,這無疑是人們法治意識提升的標志,是令人欣慰的。然而也有一些被征收人始終對律師持懷疑態(tài)度,他們的理由似乎也很充分:律師寫的那些…
導讀:隨著城鎮(zhèn)化的快速推進,房屋拆遷涉及的范圍越來越廣,涉及的被拆遷人群也將迅速擴大。而拆遷,決定著被拆遷人基本物質生活保障。被拆遷人如果把控不好征收拆遷的維度,其切身的補償利益會遭受到巨大損…
事實概要:村支書帶頭土地違法因2005年開始建設黎陽工業(yè)區(qū),至2007年12月,河南省鶴壁市??h黎陽鎮(zhèn)某村被征租土地400多畝。在征遷過程中,為順利推進征地補償安置工作,浚縣、黎陽鎮(zhèn)兩級領導鄭重承諾給某村…
導讀:隨著城鎮(zhèn)化進程的快速推進,征地拆遷涉及的范圍也越來越廣,隨之爆發(fā)出來是征地拆遷糾紛也越來也多。這些糾紛歸結起來就是拆遷補償費用上的不合理和不合法。而一旦征收拆遷的補償費不合理,必然會侵害…
導讀:無證房不等于違法建筑,這個理念經過多年的普法宣傳已經深入人心,為廣大被征收人所普遍了解了。那么有的被征收人就會據此提出,既然自己的無證房并非違法建筑,那么面臨征收拆遷時就應當與有證的房屋…
導讀:近期,拆遷工程暫停的消息從不只一座城市傳來。從報道中看,暫停的原因都是為了實現年底的環(huán)保達標任務,當然也不排除在10月中旬宣布這一決定有其他原因。那么,拆遷方的突然停工究竟意味著什么?被拆…
導讀:說到回遷,大家已不陌生。在城鎮(zhèn)化迅速推進的今天,回遷現象常見于征收拆遷工程中。也因征收拆遷涉及公民的巨大利益,且牽涉巨額款項的流轉,所以會不同程度的侵害到被拆遷人的補償利益,讓被拆遷人防…
導讀:就征收補償的方式來說,分為貨幣補償和產權調換兩大類。實踐中,政府一般比較鼓勵貨幣補償方式,甚至會為此單獨設置一定的獎勵政策。而被征收人則更愿意因“居者有其屋”的傳統(tǒng)觀念和房價高企的現實狀況…
【事實概要】古羅馬的西塞羅在其名著《法律篇》中提及“人民的福祉是最高的法律”,最近,拿到上海市寶山區(qū)人民法院所作勝訴判決的甲對這句話有著強烈的共鳴。甲是上海市寶山區(qū)大場鎮(zhèn)某村村民,2013年11月,因…
導讀:這件案子本身,被征收人對1000萬元的補償數額不滿是沒有問題的,選擇繼續(xù)維權沒錯。后來發(fā)生的事情,只能說是被征收人已經辦理買賣合同公證的房屋沒有來得及辦理過戶登記這一“權利瑕疵”被征收方給抓住…
事實概要:一日三份文書上海市普陀區(qū)桃浦鎮(zhèn)某村村民甲,在2017年3月27日這天同時接到了鎮(zhèn)政府作出的《談話通知書》《限期拆除違法建筑告知書》和(普)桃浦限拆字【2017】第0192號《限期拆除違法建筑決定書…
【本網訊】由本所紀召兵律師、肖衛(wèi)紅律師代理的吳女士、陳先生、吳先生訴三亞市吉陽區(qū)人民政府房屋強制拆除行為違法糾紛一案,海南省三亞市中級人民法院作出(2017)瓊02行初65.66.68號《行政判決書》,判決…
【本網訊】由本所紀召兵律師、肖衛(wèi)紅律師代理的方女士、陳先生訴三亞市吉陽區(qū)人民政府房屋強制拆除行為違法糾紛一案,海南省三亞市中級人民法院作出(2017)瓊02行初62.63號《行政判決書》,判決確認被告三…
【本網訊】由本所李順華、謝瑞青律師代理的長沙市鄒先生訴長沙市望城區(qū)國土資源局征地補償安置方案公告一案,將于2017年10月25日下午14:00,在長沙市望城區(qū)人民法院行政審判庭開庭審理。
【本網訊】由本所李順華、謝瑞青律師代理的長沙市于女士訴雷鋒街道辦事處國家賠償上訴案,將于2017年10月24日下午14:30,在長沙市中級人民法院行政審判庭談話。
【本網訊】由本所李順華、謝瑞青律師代理的長沙市朱女士等二人訴長沙市望城區(qū)國土資源局征地補償安置方案公告一案,將于2017年10月24日上午9:30,在長沙市望城區(qū)人民法院第十審判庭開庭審理。
【本網訊】由本所李順華、謝瑞青律師代理的阜陽市韓女士等五人與羅某某房屋買賣合同糾紛一案,將于2017年10月24日下午15:00,在阜陽市潁州區(qū)人民法院第5法庭開庭審理。
【本網訊】由本所紀召兵律師代理的山西伯朗生物技術有限責任公司訴太原市尖草坪區(qū)人民政府履行征收補償法定職責糾紛一案,于2017年10月23日上午9:30,在陽泉市中級人民法院行政審判庭開庭審理。
【本網訊】由本所王家才律師代理的高先生與濮陽縣城關鎮(zhèn)人民政府強制拆除房屋一案,于2017年10月23日上午9:00在河南省范縣人民法院行政庭開庭審理。
【本網訊】由本所李群杰律師代理的高某訴平頂山市公安局北渡分局確認被告違法限制原告人身自由行為違法一案,平頂山市葉縣人民法院作出(2017)豫0422行初28號《行政判決書》,確認被告行政行為違法,當事人…