本所劉勇進(jìn)、譚深杰律師代理的崔先生等五人確認(rèn)簽訂的《征用土地協(xié)議書》無效糾紛一案勝訴

【本網(wǎng)訊】由本所劉勇進(jìn)律師、譚深杰律師代理的郭某等5人訴被告淄博市國(guó)土資源局臨淄分局、淄博市臨淄區(qū)齊陵街道辦事處柳店村村民委員會(huì)請(qǐng)求依法確認(rèn)二被告簽訂的《征用土地協(xié)議書》無效糾紛一案,郭某等5人…

本所周濤律師代理的李先生、郭先生與貴州省黔南布依族苗族自治州羅甸縣人民政府行政強(qiáng)制糾紛一案勝訴

【本網(wǎng)訊】由本所周濤律師代理的李先生、郭先生訴羅甸縣人民政府行政強(qiáng)制糾紛一案,經(jīng)貴州省黔南布依族苗族自治州中級(jí)人民法院公開開庭審理,于二〇一七年六月二十七日作出《行政判決書》,判決確認(rèn)被告強(qiáng)制…

本所李順華、謝瑞青律師代理的呼和浩特市李先生訴呼和浩特市賽罕區(qū)人民政府國(guó)家賠償二審案勝訴

【本網(wǎng)訊】由本所李順華律師、謝瑞青律師代理的呼和浩特市李先生訴呼和浩特市賽罕區(qū)人民政府國(guó)家賠償二審案,內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院經(jīng)審理,于2017年6月19日作出(2017)內(nèi)行終111號(hào)《行政裁定書》,判決…

來勢(shì)洶洶的征收項(xiàng)目究竟合法嗎?在明律師告訴你……

導(dǎo)讀:面對(duì)來勢(shì)洶洶的征收項(xiàng)目,被征收人普遍非常關(guān)心的一個(gè)問題是,我所面臨的這個(gè)項(xiàng)目究竟合法么?事實(shí)上,這不是一個(gè)能夠簡(jiǎn)單進(jìn)行判斷的問題。作為并非專業(yè)人士的被征收人來說,能夠?qū)Υ诉M(jìn)行一個(gè)大概齊的…

信息公開一訴,企業(yè)獲千萬補(bǔ)償!楊念平、黃艷律師庭審顯神威

【導(dǎo)讀】因國(guó)際汽車城建設(shè)及城市道路建設(shè)項(xiàng)目,當(dāng)事人的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)用房被納入拆遷范圍。無奈補(bǔ)償估值低,未配合拆遷,遂先后遭逢村干部堵廠門逼迫停工、消防部門出動(dòng)要求消防整改、信息公開半途受阻等。一場(chǎng)中…

本所周濤律師代理的王先生與貴州省黔南布依族苗族自治州羅甸縣人民政府行政強(qiáng)制糾紛一案勝訴

【本網(wǎng)訊】由本所周濤律師代理的王先生與羅甸縣人民政府行政強(qiáng)制糾紛一案,經(jīng)貴州省黔南布依族苗族自治州中級(jí)人民法院公開開庭審理,于二〇一七年七月七日作出(2017)黔27行初15號(hào)《行政判決書》,判決確認(rèn)…

本所王家才律師代理的葉女士、張先生訴成都市郫都區(qū)犀浦鎮(zhèn)政府房屋拆除行政強(qiáng)制一案勝訴

【本網(wǎng)訊】由本所王家才律師代理的葉女士、張先生訴四川省成都市郫都區(qū)犀浦鎮(zhèn)人民政府房屋拆除行政強(qiáng)制一案,經(jīng)四川省都江堰市人民法院審理,于2017年6月26日作出(2016)川0181行初82號(hào)行政判決,確認(rèn)成都…

本所王家才律師代理的宋先生訴汝陽縣國(guó)土局、洛陽市國(guó)土局行政處罰決定及行政復(fù)議一案勝訴

【本網(wǎng)訊】由本所王家才律師代理的宋先生訴汝陽縣國(guó)土資源局、洛陽市國(guó)土資源局行政處罰決定及行政復(fù)議一案,經(jīng)河南省嵩縣人民法院審理,于2017年7月6日作出(2017)豫0325行初12號(hào)行政判決,撤銷汝陽縣國(guó)土…

本所王家才律師代理的李先生訴汝陽縣國(guó)土局、洛陽市國(guó)土局行政處罰決定及行政復(fù)議一案勝訴

【本網(wǎng)訊】由本所王家才律師代理的李先生訴汝陽縣國(guó)土資源局、洛陽市國(guó)土資源局行政處罰決定及行政復(fù)議一案,經(jīng)河南省嵩縣人民法院審理,于2017年7月6日作出(2017)豫0325行初11號(hào)行政判決,撤銷汝陽縣國(guó)土…

本所李順華、謝瑞青律師代理的呼和浩特市田女士訴呼和浩特市賽罕區(qū)人民政府國(guó)家賠償二審案勝訴

【本網(wǎng)訊】由本所李順華律師、謝瑞青律師代理的呼和浩特市田女士訴呼和浩特市賽罕區(qū)人民政府國(guó)家賠償二審案,內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院經(jīng)審理,于2017年6月19日作出(2017)內(nèi)行終114號(hào)《行政裁定書》,判決…

本所李順華、謝瑞青律師代理的呼和浩特市徐先生訴呼和浩特市賽罕區(qū)人民政府國(guó)家賠償二審案勝訴

【本網(wǎng)訊】由本所李順華律師、謝瑞青律師代理的呼和浩特市徐先生訴呼和浩特市賽罕區(qū)人民政府國(guó)家賠償二審案,內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院經(jīng)審理,于2017年6月19日作出(2017)內(nèi)行終113號(hào)《行政裁定書》,判決…

本所聶榮律師代理的蘇先生等八人訴被告福州市臺(tái)江區(qū)人民政府房屋行政強(qiáng)制一案勝訴

【本網(wǎng)訊】由本所聶榮律師代理的蘇先生等八人訴被告福州市臺(tái)江區(qū)人民政府房屋行政強(qiáng)制一案,經(jīng)福建省莆田市中級(jí)人民法院開庭審理,于2017年6月26日作出(2017)閩03行初76_83號(hào)《行政判決書》,判決如下:確…

違法暴力強(qiáng)拆頻發(fā),刑罰難道對(duì)強(qiáng)拆者不管用么?

導(dǎo)讀:違法暴力強(qiáng)拆抬頭,苦不堪言的自然是廣大被征收人。實(shí)踐中,令被征收人困惑不已的一個(gè)問題是:實(shí)施違法暴力強(qiáng)拆的那些所謂“不明身份社會(huì)人員”,后來究竟有沒有被追究刑事責(zé)任,接受刑罰處罰呢?還是說…