2018年9月18日河南省周口市鹿邑縣人民法院開庭審理李順華、謝瑞青律師代理的政府強拆違法及賠償案
【本網(wǎng)訊】由本所李順華律師、謝瑞青律師代理的周口市曹先生訴淮陽縣王店鄉(xiāng)人民政府強拆違法及賠償案，將于2018年9月18日9:00，在鹿邑縣人民法院第八審判庭開庭審理。
2018年9月17日北京市第四中級人民法院談話馬麗芬、閆會東律師代理的政府征收補償決定糾紛案
【本網(wǎng)訊】由本所馬麗芬律師、閆會東律師代理的尚某訴北京市西城區(qū)人民政府征收補償決定糾紛一案，于2018年9月17日上午9：30，在北京市第四中級人民法院談話。
2018年9月17日北京市豐臺區(qū)人民法院開庭審理馬麗芬、閆會東律師代理的物權保護糾紛案
【本網(wǎng)訊】由本所馬麗芬律師、閆會東律師代理的梁某等人訴梁某某物權保護糾紛一案，于2018年9月17日上午9點，在北京市豐臺區(qū)人民法院花鄉(xiāng)人民法庭第1法庭開庭審理，特此公告。
2018年9月17日浙江省溫州市中級人民談話紀召兵、肖衛(wèi)紅律師代理的政府房屋拆遷管理其他行政行為案
【本網(wǎng)訊】由本所紀召兵、肖衛(wèi)紅律師代理的包先生等六人訴平陽縣人民政府與鰲江鎮(zhèn)人民政府房屋拆遷管理其他行政行為一案，于2018年9月17日上午9：00，在溫州市中級人民法院第5法庭開庭談話，特此公告！
農村的“一戶多宅”究竟怎么回事兒？遇拆遷能拿到補償嗎？
導讀：《土地管理法》第62條規(guī)定，農村村民一戶只能擁有一處宅基地，其宅基地的面積不得超過省、自治區(qū)、直轄市規(guī)定的標準。此即在農村宅基地法律領域大名鼎鼎的“一戶一宅”原則的依據(jù)。那么，“一戶一宅”究竟…
本所楊念平，李群杰律師代理的唐某、稅某、呂某復議樂山市市中區(qū)人民政府撤銷信息公開答復一案勝訴
【本網(wǎng)訊】由本所楊念平，李群杰律師代理的唐某、稅某、呂某復議樂山市市中區(qū)人民政府撤銷信息公開答復案，樂山市人民政府作出樂府復（2018）14號《行政復議決定書》，撤銷樂山市市中區(qū)人民政府作出的《政府…
本所馬麗芬、閆會東、李群杰律師代理的泰興濟川南苑超市訴市城管局，濟川街道辦三營社區(qū)居委會確認強拆行為違法一案勝訴
【本網(wǎng)訊】由本所馬麗芬、閆會東、李群杰律師代理的泰興濟川南苑超市訴泰興市城市管理局，泰興市濟川街道辦三營社區(qū)居委會確認強拆行為違法案，江蘇省泰州醫(yī)藥高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院作出（2018）蘇1291…
本所劉博韜律師代理的祁縣李先生、楊女士訴祁縣公安局履行法定職責行為違法一案勝訴
【本網(wǎng)訊】由本所劉博韜律師代理的祁縣李先生、楊女士訴祁縣公安局履行法定職責行為違法一案，山西省介休市人民法院經審理于2018年8月23日作出（2018）晉0781行初78號《行政判決書》，確認祁縣公安局未履行…
2018年9月17日吉林省通化市中級人民法院開庭審理高峰、袁靜利律師代理的政府行政不作為案
【本網(wǎng)訊】由本所高峰律師、袁靜利律師代理的夏先生張女士等訴吉林省輝南縣人民政府行政不作為一案，于2018年9月17日下午1:40，在吉林省通化市中級人民法院第六審判庭開庭審理，特此公告。
2018年9月17日山西省晉城市中級人民法院開庭審理王金龍律師代理的其他行政訴訟上訴案
【本網(wǎng)訊】由本所王金龍律師代理的晉城張某等8人訴葦匠村委會其他行政訴訟上訴一案，將于2018年9月17日下午15：30在晉城市中級人民法院第五法庭開庭審理。
警惕！這種拆遷方式，一份通知就敢直接強拆幾十戶！
導讀：“以拆危促拆遷”在征收維權領域已不是什么新鮮事——將原本并不危險的房屋強行認定成危險的，進而通過緊急避險決定將被征收人強制搬離，再對房屋實施行政強拆。然而近期，在明律師馬麗芬卻在案件代理中遇…
本所王金龍、陳麗芳律師代理的天津方某訴北京方某買賣合同糾紛一案勝訴
【本網(wǎng)訊】由本所王金龍律師、陳麗芳律師代理的天津方某訴北京方某買賣合同糾紛一案，經北京市豐臺區(qū)人民法院審理，于2018年9月11日作出（2018）京0106民初24966號《民事判決書》，判決方某于本判決生效之日…
2018年9月13日北京市第三中級人民法院開庭審理馬麗芬、閆會東、張偉律師代理的政府協(xié)議無效上訴案
【本網(wǎng)訊】由本所馬麗芬律師、閆會東律師、張偉律師代理的劉某訴金某、北京市朝陽區(qū)孫河鄉(xiāng)人民政府協(xié)議無效上訴一案，于2018年9月13日上午9點，在北京市第三中級人民法院22法庭開庭審理，特此公告。
本所李順華、謝瑞青律師代理的宣城市艾先生復議宣州區(qū)西林街道辦事處不依法履行信息公開職責一案勝訴
【本網(wǎng)訊】由本所李順華律師、謝瑞青律師代理的宣城市艾先生復議宣城市宣州區(qū)西林街道辦事處不依法履行信息公開職責一案，宣城市宣州區(qū)人民政府經審理于2018年9月3日作出宣區(qū)復決字[2018]11號《行政復議決定…
本所孟登高律師代理的林先生訴福清市人民政府行政強制一案勝訴
【本網(wǎng)訊】由本所孟登高律師代理的林先生訴福清市人民政府行政強制一案，經福建省莆田市中級人民法院審理，作出（2018）閩03行初269號《行政判決書》，確認被告的強制拆除行為違法，當事人的合法權益得以維護。
本所孟登高律師代理的林女士訴福清市人民政府行政強制一案勝訴
【本網(wǎng)訊】由本所孟登高律師代理的林女士訴福清市人民政府行政強制一案，經福建省莆田市中級人民法院審理，作出（2018）閩03行初268號《行政判決書》，確認被告的強制拆除行為違法，當事人的合法權益得以維護。
本所聶榮律師代理的鄭先生訴江山市人民政府建設行政強制一案勝訴
【本網(wǎng)訊】由本所聶榮律師代理的鄭先生訴江山市人民政府建設行政強制一案，經衢州市中級人民法院審理，于2018年9月7日作出（2018）浙08行初73號《行政判決書》，判決確認被告拆除原告房屋的行為違法，該判決…
本所張琨、劉博韜律師代理的陳先生、張女士、蔡先生、秦女士訴泗洪縣青陽鎮(zhèn)政府、縣住建局撤銷被告強迫原告簽署空白房屋征收補償協(xié)議一案勝訴
【本網(wǎng)訊】由本所張琨、劉博韜律師代理的陳先生、張女士、蔡先生、秦女士訴泗洪縣青陽鎮(zhèn)人民政府、泗洪縣住房和城鄉(xiāng)建設局撤銷被告強迫原告簽署空白房屋征收補償協(xié)議一案，經山泗洪縣人民法院駁回原告訴訟請…
本所紀召兵、張明亮代理的牡丹江市造化印務有限公司與牡丹江市造化印刷廠訴政府房屋征收補償決定上訴一案勝訴
【本網(wǎng)訊】由本所紀召兵律師、張明亮代理的牡丹江市造化印務有限公司與牡丹江市造化印刷廠訴牡丹江市人民政府房屋征收補償決定上訴一案，黑龍江省高級人民法院經過審理，于2018年7月26日作出（2017）黑行終2…
2018年9月14日陜西省韓城市人民法院開庭審理劉勇進、譚深杰律師代理的政府信息公開違法案
【本網(wǎng)訊】由本所劉勇進、譚深杰律師代理的張某某訴龍門鎮(zhèn)人民政府信息公開違法一案于2018年9月14日08:00，在陜西省韓城市人民法院第7審判庭開庭審理，特此公告。