村務(wù)公開(kāi)不答復(fù)，街道辦換了？縣里的復(fù)議決定彰顯水準(zhǔn)！

導(dǎo)讀：“實(shí)質(zhì)性化解行政爭(zhēng)議”語(yǔ)境下的行政復(fù)議才可能成為化解行政爭(zhēng)議的主渠道，逐步為老百姓所信賴(lài)，為專(zhuān)業(yè)律師所選擇。本案中縣政府能夠及時(shí)對(duì)自己作出的駁回復(fù)議決定進(jìn)行復(fù)核，以更務(wù)實(shí)的態(tài)度去重新作出復(fù)…

履行補(bǔ)償安置職責(zé)與否算信訪(fǎng)答復(fù)？縣政府復(fù)議不含糊！

導(dǎo)讀：“履行補(bǔ)償安置職責(zé)申請(qǐng)”不是信訪(fǎng)事項(xiàng)，不應(yīng)通過(guò)信訪(fǎng)程序辦理并答復(fù)。當(dāng)事人向A機(jī)關(guān)申請(qǐng)履職，B機(jī)關(guān)不能據(jù)此認(rèn)定其應(yīng)當(dāng)或者不應(yīng)當(dāng)履職，而是要針對(duì)B機(jī)關(guān)的實(shí)際情況作出實(shí)質(zhì)性的答復(fù)?！澳銌?wèn)前門(mén)樓子，我…

沒(méi)簽土地承包合同地就不是農(nóng)民的了？市中院：沒(méi)簽也可能是

導(dǎo)讀：盡管不能僅憑土地承包合同和證書(shū)去判定土地權(quán)屬，但本案中的委托人因缺乏直接的書(shū)面證據(jù)仍然在維權(quán)中經(jīng)歷了周折?？梢?jiàn)，牢固樹(shù)立“簽合同”和“辦證”極端重要這一認(rèn)知是很有必要的，農(nóng)民朋友們都要爭(zhēng)取做…

協(xié)議搬遷還是行政征收？換個(gè)名就能無(wú)法無(wú)天了？

導(dǎo)讀：僅僅通過(guò)改換征收的名頭，就企圖抹去其本質(zhì)，將本應(yīng)公正透明的征收過(guò)程異化為一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的陷阱，實(shí)屬令人憤慨！征收之名，豈是兒戲？換個(gè)馬甲就能逃避責(zé)任？協(xié)議搬遷若淪為征收的“影子”，或是“法外…

全程沒(méi)有百姓參與的“征地批復(fù)”，啥也不是！

導(dǎo)讀：一般來(lái)說(shuō)，征地公告是不可訴的，因?yàn)楣嬷皇前岩呀?jīng)獲批的事項(xiàng)予以告知的行為，公告本身不會(huì)對(duì)百姓的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生任何影響，《征地告知書(shū)》同理，只是一種告知行為。但若是征收公告內(nèi)容與批復(fù)批準(zhǔn)征收…