2025年4月23日上午9點在，本所謝瑞青、熊世紅律師六安市裕安區(qū)人民法院開庭審理
由本所謝瑞青律師團隊謝瑞青律師、熊世紅律師代理的吳某某訴六安市裕安區(qū)自然資源和規(guī)劃局答復違法一案，將于2025年4月23日上午9點在六安市裕安區(qū)人民法院開庭審理，特此公告！
2025年4月25日9:00 ，本所吳雨晴律師在科右前旗人民法院205審判庭開庭審理
由本所吳雨晴律師代理的宋先生訴科爾沁右翼前旗人民政府、科爾沁右翼前旗自然資源局的行政訴訟案件，將于2025年4月25日9:00 ，在科右前旗人民法院205審判庭開庭審理，特此公告！
由本所趙秀津律師團隊譚程澤律師代理的胡先生與合肥市包河區(qū)煙墩街道辦事處強制拆除房屋一案勝訴
由本所趙秀津律師團隊譚程澤律師代理的胡先生與合肥市包河區(qū)煙墩街道辦事處強制拆除房屋一案，安徽省合肥市包河區(qū)人民法院作出了（2024）皖 0111 行初 180 號《行政判決書》，判決確認被告合肥市包河區(qū)煙墩…
2025年選房票安置究竟能優(yōu)惠多少？看看你會心動嗎？
2025年，咱被征收人主動選擇房票安置究竟能享受多少優(yōu)惠呢？選房票值不值得呢？4月最新出臺的湖南省婁底市新化縣房票新規(guī)給出了明確的數字，大家看看會不會心動： （一）房票可用于支付首付款。對使用房票購…
不認咱是本集體經濟組織的人，“直接起訴”該怎么訴？
村里的股份經濟合作社不認可咱的本集體經濟組織成員身份，名冊上也沒咱的名字，這該怎么辦？好消息是，即將于2025年5月1日起施行的《農村集體經濟組織法》中明文規(guī)定咱有權直接提起訴訟?？蛇@“直接起訴”又該…
投放70余萬斤魚，水域治理卻不給補償？復議責令重作補償！
導讀： 2024年7月29日，安徽省池州市xx區(qū)人民政府經審查作出x行復〔2024〕36號《行政復議決定書》，撤銷鎮(zhèn)政府2024年4月作出的《補償決定書》，責令其依法重新作出補償決定。委托人的合法權益得到了初步維護…
補償款打了建設又偏移改線了？法院：是否履職仍需答復！
導讀：征地補償安置只存在兩種“解決”情形——簽訂補償安置協(xié)議，或者作出補償安置決定。單方面“打款”而被征地農民未領款，則不能視為征收方履行了補償安置職責。 國道建設項目征地中，征收方始終未就補償事宜…
家庭農場一征收就違法占地了？限期拆除通知被復議撤銷！
導讀：“一征收就違法占地/建設”本身就是征拆領域一種長期存在的痼疾或曰非正常狀態(tài)。這既反映出基層自然資源主管部門和鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道在平日疏于履行違建查處的職責，致使大量不完全合法的房屋長期存在，也暴露出…
認為申請公開的信息已從省廳獲得，縣自規(guī)局就不用答復了嗎？
導讀：縣自規(guī)局配合省廳履行了信息公開答復職責，并不意味著其已履行了屬于自己的信息公開答復職責，二者是兩個相互獨立的信息公開申請，省廳的答復并不能免除縣自規(guī)局應當依法履行職責的義務。 被征地農民…
就因為一點，補償決定被撤銷，不重視被征收人選擇權的下場！
導讀：對于那些表面冠冕堂皇、實則暗藏私利的征收項目，尤其是那些背后依仗政府強制力作為拆遷“推手”的隱形威脅，其潛在影響不容小覷。面對此類復雜情況，律師的及時介入顯得尤為重要，確保以專業(yè)的法律視角…