首先，農(nóng)村宅基地征收補償中，“出嫁女”應(yīng)不應(yīng)該分得宅基地補償款，比較有爭議。一種看法認(rèn)為外嫁到別村，本村集體經(jīng)濟組織成員資格喪失，所以不再享有宅基地，也就喪失了分得宅基地補償款的基礎(chǔ)，一種認(rèn)為，外嫁戶籍外遷，本村不再保留戶口，所以不再享有宅基地補償份額。第三種認(rèn)為，土地補償費的發(fā)放應(yīng)當(dāng)依照當(dāng)?shù)貞艏丝跒槭滓瓌t，同時兼顧土地的生活保障功能，對特殊情況需要特殊處理。綜合看來，第三種看法更能貼合實際，也更顯公平、利益均衡的司法理念。

根據(jù)《土地管理法》第八條規(guī)定：農(nóng)村和城市郊區(qū)的土地，除由法律規(guī)定屬于國家所有的以外，屬于農(nóng)民集體所有。這一條規(guī)定了宅基地使用權(quán)只限于本村集體組織成員，實際上是針對本農(nóng)村集體成員一種建房福利。同時《土地管理法》第六十二條規(guī)定：農(nóng)村村民一戶只能擁有一處宅基地。也就是說，宅基地實際上是以戶為單位進(jìn)行申請審批的，并且每戶人家只能有一塊宅基地。申請建房用地時以戶為單位，也就是包括申請時候全部家庭成員在內(nèi)，其中也包括出嫁女在內(nèi)，出嫁女雖然后來嫁去了別村別家，但是事實上對宅基地仍然享有權(quán)利，此種情況下，出嫁女是享有宅基地份額的，也就是說享有宅基地征地補償款請求權(quán)。

其次，耕地征收補償中，外嫁女能否分得補償款需要分情況而定。

土地是農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員賴以生活的基本生產(chǎn)資料，集體經(jīng)濟組織成員以土地為生，失去了耕作的土地，就相當(dāng)于失去了基本的生活保障。土地補償費用的發(fā)放應(yīng)當(dāng)依照當(dāng)?shù)貞艏丝跒槭滓瓌t，同時兼顧土地的生活保障功能，特殊情況需要特殊處理。只要戶籍沒有遷出，沒有取得其他集體經(jīng)濟組織成員資格并重新獲得土地承包經(jīng)營權(quán)或者納入社會保障體系，就應(yīng)當(dāng)享有原戶籍所在地的土地征用補償費用的請求權(quán)。

很多時候，出嫁女的戶籍可能因結(jié)婚遷到夫家，也有的仍然保留在娘家，未遷出。

1、如果出嫁女戶口未遷走，在新居住地未取得承包地，原土地發(fā)包方不得收回其原承包地，此情況下，出嫁女享有土地承包經(jīng)營權(quán)，因而依法享有征地補償款。

2、如果出嫁女已經(jīng)落戶在小城鎮(zhèn)，依據(jù)國務(wù)院文件[2000]11號文件規(guī)定，保留土地承包經(jīng)營權(quán)，所以此情形下出嫁女也是有權(quán)分得征地補償款的。

3、倘若出嫁女落戶在大城市，那就不能分得征地補償款了，因為落戶大城市,已經(jīng)喪失了原來的土地承包經(jīng)營權(quán)。

4、如果出嫁女落戶到夫家村落，并且在夫家已經(jīng)取得了土地承包經(jīng)營權(quán)，那原來娘家的土地被收回，也就是說娘家的土地承包經(jīng)營權(quán)喪失，也就無法分得娘家的土地征地補償款。

綜上所述,認(rèn)為“出嫁了就是別家別村人了,不能再分得娘家的土地征收補償款”,這種一刀切的絕對化說法，是沒有法律依據(jù)的,也是得不到法律法規(guī)支持的?；诠胶侠?，出嫁女對于宅基地享有份額，在保留有土地承包經(jīng)營權(quán)的情況下也享有征地補償款請求權(quán)，這是出嫁女的應(yīng)得利益。

同時在農(nóng)村土地征收補償中，還有很多因素需要綜合考慮，比如說當(dāng)?shù)氐恼鞯夭疬w政策、地方政府出臺的與征地拆遷相關(guān)的法規(guī)，切記不可一概而論，更不可生搬硬套。如果在征收拆遷中遇到了相關(guān)問題，最好還是請專業(yè)的拆遷維權(quán)律師介入，幫助處理相關(guān)問題，最大程度地維護(hù)自身的合法權(quán)益不受侵害。