近年來(lái),隨著第二輪土地承包期即將到期,如何安排2028年后的農(nóng)村土地制度成為了一個(gè)關(guān)系國(guó)計(jì)民生的重要議題。目前,以“二農(nóng)部”為代表的意見(jiàn)是“再順延三十年不變”,但我認(rèn)為這種“一順了之”的做法過(guò)于簡(jiǎn)單,甚至可以稱之為懶政。
未來(lái)的土地制度安排,必須在綜合考慮五大目標(biāo)的基礎(chǔ)上,進(jìn)行科學(xué)的設(shè)計(jì)與規(guī)劃:
首先,糧食安全是首要目標(biāo)。土地作為食物生產(chǎn)的基礎(chǔ),尤其是糧食生產(chǎn),必須得到保障。在主要的糧食產(chǎn)區(qū)(即土地密集型農(nóng)業(yè)區(qū)域),應(yīng)繼續(xù)推行1982年實(shí)施的真正聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,實(shí)行計(jì)劃農(nóng)業(yè)和規(guī)模化農(nóng)業(yè)。
我們需要讓那些會(huì)種地、愿意種地的農(nóng)民,組建專業(yè)生產(chǎn)班組等新型農(nóng)業(yè)主體,集中力量專業(yè)化地生產(chǎn)糧食,而不是將土地平均分配給小農(nóng)戶。此外,國(guó)家應(yīng)在糧產(chǎn)區(qū)扶持鎮(zhèn)村集體經(jīng)濟(jì)組織,創(chuàng)辦“糧食銀行”,代替國(guó)家進(jìn)行糧食儲(chǔ)備,并定期加工投放市場(chǎng)。
在非糧食主產(chǎn)區(qū)(即勞動(dòng)密集型農(nóng)業(yè)區(qū)域),則應(yīng)推行市場(chǎng)化農(nóng)業(yè)。
這里有兩種實(shí)施路徑:
1、將土地平均分配給農(nóng)戶,用于自給自足的福利田種植。
2、由集體將土地有償承包給生產(chǎn)班、大戶或企業(yè)等新型經(jīng)營(yíng)主體,再根據(jù)集體成員的權(quán)利分配土地租金。
具體選擇何種方式,應(yīng)由村民代表大會(huì)決定,國(guó)家不應(yīng)干涉。
其次,勞動(dòng)力的解放是未來(lái)土地制度的另一個(gè)重要目標(biāo)。2028年后的土地制度應(yīng)盡最大努力解放農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力,畢竟非農(nóng)收入已成為家庭收入的主要來(lái)源,占比高達(dá)90%。為此,盡量避免一家一戶分配少量土地(即平均分地),但可以為留守老人保留少量自留地。
集體應(yīng)將土地集中起來(lái),有償承包給專業(yè)農(nóng)民,這不僅有利于解放農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力(從而增加家庭收入),也有利于農(nóng)業(yè)的專業(yè)化和規(guī)?;l(fā)展。
第三,人口增長(zhǎng)是土地制度安排中不可忽視的目標(biāo)。種植承包地必須繳納承包費(fèi),而承包費(fèi)的分配則應(yīng)向65歲以上無(wú)社保的老人和多子女家庭傾斜。具體來(lái)說(shuō),一孩家庭分一份,二孩家庭分兩份,三孩家庭分三份。土地制度的設(shè)計(jì)應(yīng)激勵(lì)集體成員多生孩子,從而推動(dòng)人口增長(zhǎng)。
第四,養(yǎng)老問(wèn)題也是一個(gè)不容忽視的挑戰(zhàn)。農(nóng)村留守老人的養(yǎng)老問(wèn)題尤為突出,2028年后的土地承包應(yīng)為此提供收入保障。建議將60-70%的承包費(fèi)收入分配給65歲以上的老人,用于養(yǎng)老。這種分配方式既公平合理,也能減輕外出打工者的后顧之憂。
最后,集體經(jīng)濟(jì)的壯大與鄉(xiāng)村治理的優(yōu)化,也是土地制度安排的關(guān)鍵目標(biāo)。2028年后的土地制度必須鞏固土地集體所有制,壯大集體經(jīng)濟(jì)實(shí)力。當(dāng)集體經(jīng)濟(jì)有了收入,就能為鄉(xiāng)村治理提供經(jīng)濟(jì)支持。當(dāng)前,地方政府的土地財(cái)政收入幾近枯竭,鄉(xiāng)村治理經(jīng)費(fèi)已經(jīng)面臨巨大缺口。因此,未來(lái)的土地制度安排必須將保障村級(jí)治理經(jīng)費(fèi)納入考慮范疇。
土地制度是基礎(chǔ)性的根本制度,以上五大目標(biāo)都是與之緊密相關(guān)的重大議題。因此,2028年后的土地制度安排,絕不能簡(jiǎn)單地“一順了之”,若忽視這些目標(biāo),未來(lái)可能會(huì)釀成大問(wèn)題!
作為一個(gè)根本性的制度安排,必須具備充分的前瞻性。我們已經(jīng)實(shí)施了幾十年的不變政策,再順延幾十年不變是不合適的,尤其是對(duì)于如此根本的土地制度,更應(yīng)當(dāng)慎重考慮。