導讀：征地拆遷維權中，法律規(guī)定的征收部門應該是縣市級以上人民政府，但具體實施征收的可能是受其委托的其它行政部門或街道辦、村委會等。而行政訴訟的被告，通常是做出了具體行政行為的行政機關。

如果發(fā)生拆遷補償糾紛，被征收人都知道，可以走法律途徑行政訴訟。但到底該告誰，很多人就不太清楚了。不少當事人圖省事，選擇自己維權、訴訟，但是多次訴訟最終被駁回或敗訴。分析后發(fā)現(xiàn)，不是維權方向搞錯就是到了法庭不知道告誰，或者告錯了人，導致白花錢瞎忙活。

征地拆遷涉及的相關部門可不少，被征收人可別繞暈了。

由于征地拆遷是一項復雜的工作，征收流程多，涉及的有關部門或組織也不少，這也決定了可能的被告名錄是比較長的，也是多樣化的。

從公開發(fā)布的系列裁判文書來看，列為被告的，既有拆遷公司、拆遷指揮部、拆遷辦，也有村委、街道辦，還有省、市、區(qū)、縣政府以及經(jīng)濟開發(fā)區(qū)等。林林總總，看得人眼花繚亂。

在房屋征地拆遷訴訟中，我們準確的起訴對象是誰？

拆遷律師提醒大家：征地拆遷維權中，法律規(guī)定的征收部門應該是縣市級以上人民政府，但具體實施征收的可能是受其委托的其它行政部門或街道辦、村委會等。而行政訴訟的被告，通常是做出了具體行政行為的行政機關。

不同情形下，被訴的對象是有區(qū)別的。

《中華人民共和國行政訴訟法》

第二十六條

公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機關是被告。

經(jīng)復議的案件，復議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告；復議機關改變原行政行為的，復議機關是被告。

復議機關在法定期限內未作出復議決定，公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機關是被告；起訴復議機關不作為的，復議機關是被告。

兩個以上行政機關作出同一行政行為的，共同作出行政行為的行政機關是共同被告。

行政機關委托的組織所作的行政行為，委托的行政機關是被告。

行政機關被撤銷或者職權變更的，繼續(xù)行使其職權的行政機關是被告。

告錯主體會被駁回訴訟。

案情介紹：

張女士的房屋被街道辦強制拆除了，如果她去起訴區(qū)政府或市政府，在沒有相關證據(jù)表明區(qū)政府或市政府參與拆除行為的情況下，那么她的起訴是可能會被駁回的。因為實際上作出拆房這一行政行為的是街道辦，那么對應的起訴對象應當是街道辦。

如果是某拆遷指揮部來征收房屋，那么我們的起訴對象也不是指揮部，而是需要起訴本級政府或相關部門。因為指揮部只是各部門臨時抽調的人員組成的組織，不屬于行政機關，當然不適用行政訴訟了。

土地征收中，村委列為被告的情況比較特殊。

《中華人民共和國土地管理法》

第四十六條

國家征收土地的，依照法定程序批準后，由縣級以上地方人民政府予以公告并組織實施。

被征收土地的所有權人、使用權人應當在公告規(guī)定期限內，持土地權屬證書到當?shù)厝嗣裾恋匦姓鞴懿块T辦理征地補償?shù)怯洝?/p>

而如果是村委會來出面征地，當?shù)赜钟姓魇枕椖?，那么在行政訴訟中，我們不能將村委列為被告。因為村委不是一級政府，而是村民自治組織。村委是受到上級政府的委托才來執(zhí)行征地工作，因此我們需要起訴委托其組織征地的上級政府。

通過以上內容，相信大家已經(jīng)對房屋征地拆遷訴訟中，如果告錯人，等于白花錢瞎忙活問題有了一定的了解，建議大家可以多多了解一些這方面相關的法律知識，才能在遇到拆遷不公平時可以運用法律的武器來保護自己的合法權益。如果本文內容還沒有解決您遇到的問題，可以電話或者留言咨詢專業(yè)的拆遷律師。