導(dǎo)讀：在我國婦女在農(nóng)村土地承包經(jīng)營、集體經(jīng)濟組織收益分配、土地征收或者征用補償費適用以及宅基地使用等方面，享有與男子平等的權(quán)利。同時任何組織和個人不得以婦女未婚、結(jié)婚、離婚、喪偶等為由，侵害在農(nóng)村集體經(jīng)濟組織中的各項權(quán)益。

都說“嫁出去的女兒潑出去的水”，歸根到底這是一種重男輕女思想。而且這句話似乎也在宣布著一條不合理的約定，女兒只要要外嫁，父母的土地及財產(chǎn)都應(yīng)該自然而然地留給兒子。

那么，在我國遇到征地拆遷的時候，那些外嫁女是真的“覆水難收”了嗎？

案情介紹：

65萬拆遷補償款，讓父女出現(xiàn)矛盾，走上法庭打官司。

西安某區(qū)的王女士出嫁后，戶口并沒有遷出。因為嫁得比較近，隔三差五就會回娘家照看父母，讓父母享受天倫之樂。都說女兒是父母的小棉襖，父母也高興她能經(jīng)?；丶艺疹欁约骸；楹筮@幾年兩家人一直其樂融融。然而王女士和父親的關(guān)系在2018年被打破了。

2018年11月，父女倆所在村房屋被拆遷，每人分得補償款65萬元。王女士的父親作為戶主領(lǐng)取了全部補償款，卻遲遲沒有將女兒應(yīng)得的款項給她。

“爸，咱家拆遷一個人分了65萬，我那份錢呢，您領(lǐng)了沒？”王女士問。

“沒有你的?！蓖跖康母赣H立即回答。

“爸，我戶口還在咱家，怎么就沒我的？您看什么時候把錢給我，我把錢存起來?！?/p>

“你已經(jīng)嫁人了。在咱這里，外嫁的女兒不能分娘家的財產(chǎn)，這65萬是你兄弟的。”

現(xiàn)在，在很多農(nóng)村，仍有外嫁女不繼承娘家財產(chǎn)的習(xí)俗。自然，發(fā)生拆遷補償時，這些家庭認為外嫁女不享有權(quán)利，不能分享補償利益。

而王女士認為自己的戶口還在娘家，補償款中也有自己的份額，理應(yīng)獲得這筆錢。但是父親堅持認為，王女士已經(jīng)出嫁，家里的一切財產(chǎn)利益，王女士不得享受。

王女士多次找父親討要這筆補償款，父親一直拒絕。

無奈之下，女兒向該區(qū)法院提起訴訟，請求判令父親返還其應(yīng)得的補償款。

法院為外嫁女主持公道，外嫁女拿回應(yīng)得補償款。

法官審查后認為，王女士的父母均為該區(qū)某村集體經(jīng)濟組織成員，王女士出生時自然取得該集體經(jīng)濟組織成員資格。王女士外嫁時未將戶口遷出，亦未獲得其丈夫家或其他經(jīng)濟組織成員資格，其戶口應(yīng)從出生至今均在本村，并享有本村村民新型農(nóng)村合作醫(yī)療等權(quán)利。

為此，對原告提出主張應(yīng)該予以支持。最后，在辦案法官的努力下，父女倆最終達成調(diào)解協(xié)議，約定由王先生限期給付王女士補償款，現(xiàn)被告已按約定履行完畢。

律師解析：

像王女士這樣的外嫁女，在征地拆遷時，理應(yīng)取得合理補償。

都說女兒是父母的小棉襖，如今卻如仇人相見。其實王女士的例子并不少見，我們時常從新聞上看到，不少女兒因為父母財產(chǎn)分割問題，與父母走上法庭，站在對立面。難道外嫁女真的不能分到娘家的征地補償款嗎？答案很明顯是“不”。

《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》

第三十二條

婦女在農(nóng)村土地承包經(jīng)營、集體經(jīng)濟組織收益分配、土地征收或者征用補償費適用以及宅基地使用等方面，享有與男子平等的權(quán)利。

第三十三條

“任何組織和個人不得以婦女未婚、結(jié)婚、離婚、喪偶等為由，侵害在農(nóng)村集體經(jīng)濟組織中的各項權(quán)益”。

《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》

第二十四條

征地補償安置方案確定時已經(jīng)具有本集體經(jīng)濟組織成員資格的人，請求支付相應(yīng)份額的，應(yīng)予支持。

由此我們可以看出，法律是保護我們外嫁女的。其不僅真真切切地體現(xiàn)出當(dāng)代男女平等的法律原則，更是對“嫁出去的女兒潑出去的水”的深刻回擊。

萬不要被那些風(fēng)俗或者不合理的村規(guī)民約所左右。外嫁女在娘家土地被征收、房屋被拆遷，理應(yīng)享受補償權(quán)益，可以好好與娘家人協(xié)商解決。如果他們太欺負人，請記住，還可以通過法律途徑提起訴訟主張權(quán)利，而且在實踐中，法院一般也會判決支持的。