遇到違法逼遷你該怎么辦？

由于征地拆遷背后涉及的巨大利益，有許多征收方為了短時間獲得成果就有可能采取不合法的逼遷手段。這些手段方法豐富多樣，足夠征收方在一定期限內(nèi)變著法兒的逐一使用。而對于被征收人而言，這類手段則會向其施加極大的心理、精神層面壓力，很多被征收人就是在此迫不得已的情勢下才被迫簽訂了補償協(xié)議，吞下了不公平補償?shù)目喙?。在遇到非法逼遷的時候，您應(yīng)該怎么辦。

一、及時報警，充分取證
實踐中，專業(yè)征收維權(quán)律師在接受委托時往往會對涉案房屋面臨逼遷的風(fēng)險程度進行評估，進而根據(jù)具體情況給出防范應(yīng)對的方法來。但不可否認，一些被征收人容易對此置若罔聞，沒當回事，抱著僥幸心理認為此類情形不會發(fā)生在自己身上。而一旦逼遷來襲，被征收人往往不能按照律師的指導(dǎo)落實“報警+取證”這一維權(quán)的重要步驟，這就為日后的維權(quán)帶來了困難和麻煩。
我們的建議很明確，在面對諸如破壞水電管路、砸門窗、扔爆竹、潑大糞、放蛇甚至上門輪番威脅的情形時，及時報警與充分取證須同步進行。一方面，反復(fù)、多次、多人撥打110報警，直至警方出警處置為止；另一方面，利用手機、錄音筆、攝像頭等多種設(shè)備第一時間進行錄音、拍照、錄像取證，將上門逼遷人員的面部特征、身著制服、所乘車輛等能夠反映其身份信息的內(nèi)容記錄下來。兩者相結(jié)合的同時，盡量避免正面的肢體沖突，杜絕過激的“自衛(wèi)”舉動，沉著冷靜的與之周旋，便是處于相對弱勢地位的被征收人所能做的最佳應(yīng)對了。

需要指出的是，實踐中部分被征收人對于我們反復(fù)提及的上述應(yīng)對原則持消極、負面態(tài)度，認為報警警察很可能不來，取證的設(shè)備很可能在第一時間即遭損毀而無從取證——“上門人員先砸探頭”的說法十分常見。若這種論調(diào)成立，那么被征收人所能做的似乎就只有坐以待斃了，而這正中上門逼遷人員的下懷。故此，做與不做，實干與空談，區(qū)別就在于此。預(yù)設(shè)極度不利于被征收人的前提，本身就是不符合認識事物的客觀規(guī)律的，不是正確的維權(quán)思考方式，被征收人需要有意識地對這種“維權(quán)無用”論進行抵制。

二、及時啟動法律程序
譬如《國有土地上房屋征收與補償條例》第27條規(guī)定，任何單位和個人不得采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。那么對于其中明確提及的斷水斷電等逼遷手段，被征收人就需要及時采取行動爭取將其影響降低到最小，以確保房屋的正常居住使用條件，將依法維權(quán)的基礎(chǔ)條件保存下去。
實踐中，通過提起民事訴訟等方式要求有關(guān)企業(yè)恢復(fù)供水、供電，要求電力、水力主管部門對無故斷水斷電行為進行查處等途徑均是被征收人可以考慮的選擇。事實上，逼遷本身存在“柿子專揀軟的捏”的特性，一旦被征收人能夠直接通過法律途徑挫敗這些“陰招”，將情勢恢復(fù)到逼遷實施以前的狀態(tài)，那么逼遷者的囂張氣焰勢必會受到抑制和打壓，被征收人所爭取的平等協(xié)商機會也將會持續(xù)增大。

再譬如廣為被征收人所憎惡的“株連式”逼遷，同樣都有其相應(yīng)的“抓手”。實踐中可見房屋的產(chǎn)權(quán)證、建設(shè)用地規(guī)劃許可證的“撤證”，經(jīng)營性用房的稅收狀況，被征收人親屬在編制內(nèi)事業(yè)單位的工作問題甚至是執(zhí)行計劃生育政策的情況等等，幾乎所有你可能出現(xiàn)法律“小辮子”的事情都有可能被征收方拿來利用一番作為施壓工具。此時，直接對有關(guān)問題進行強勢回應(yīng)是必要的，例如對于想要“撤證”的，往往需要組織相關(guān)證據(jù)據(jù)理力爭，或挫敗其撤證圖謀，或?qū)⑵涑纷C的有關(guān)行政決定再次撤掉。

想要提醒廣大被征收人，違法逼遷的危害性絕不亞于違法強拆。這里面征收方的“軟硬兼施”對于被征收人的心理沖擊不容忽視，因此被征收人一定要在其嚴重危害尚未顯現(xiàn)時及時、堅決采取措施，運用法律的武器捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益和人格尊嚴。