申請信息公開，竟然還要交12萬？這樣的事，你聽說過嗎？

近日，家住福建省莆田市的陳女士就遇到了如此蹊蹺的事兒。據(jù)華商報消息，“拆遷戶申請拆遷信息公開，被有關(guān)部門告知要交12萬信息處理費(fèi)”一事引發(fā)網(wǎng)友熱議。有專家表示，信息公開是政府部門的法定職權(quán)，不應(yīng)該隨意設(shè)置障礙，更不應(yīng)該向申請人索要12萬元的信息費(fèi)用。

房屋無端被強(qiáng)拆，申請信息公開要交12萬？

2016年，家住福建省莆田市的陳女士因政府高速公路項目，房子被納入征收范圍。由于補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)過低，陳女士一直沒有與政府部門就安置補(bǔ)償協(xié)議達(dá)成一致。2022年4月，區(qū)政府在未征得陳女士同意且事先未通知她的情況下，強(qiáng)拆了她家的祖宅，之后又對其他四處房屋進(jìn)行強(qiáng)拆。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，陳女士聯(lián)系律師，將區(qū)政府訴至法院，法院最終判定“區(qū)政府的強(qiáng)拆行為違法”。

由于政府部門未公示相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，村民獲得的賠償數(shù)額也是不一，陳女士聽取了律師的建議，向區(qū)政府申請了“信息公開”。

其實，在征地拆遷案子里，由于被拆遷人與政府之間存在巨大的信息差，申請信息公開再正常不過了。雖然一些政府部門可能不會給被拆遷人好臉色，但是該履行的義務(wù)還是要的。抱著這樣的心理，陳女士向區(qū)政府郵寄了《信息公開申請書》。接到申請書后，區(qū)政府馬上給出了答復(fù)，得知有消息后，陳女士喜出望外，可是在看區(qū)政府的答復(fù)書時，希望瞬間就被一盆冷水澆滅。

區(qū)政府回復(fù)稱，“依據(jù)國家法規(guī)，信息處理費(fèi)需要12萬元，電子版也要收費(fèi)，如果不想交錢，可以現(xiàn)場查閱、抄錄”。陳女士從律師處了解到，抄錄意味著可以拍照，但單位負(fù)責(zé)人稱只能手抄。

一審敗訴，當(dāng)事人無奈交錢

負(fù)責(zé)人：目的是節(jié)省行政成本

“3000多頁紙要12萬？這是成心不想讓我們知道拆遷信息啊?！睘榱司S護(hù)自己的合法權(quán)益，陳女士將區(qū)政府訴至法院，請求法院撤銷其作出的答復(fù)書。

根據(jù)已經(jīng)公開的裁判文書顯示，區(qū)法院經(jīng)審理查明，2023年1月18日，原告向涵江區(qū)政府申請公開補(bǔ)償安置標(biāo)準(zhǔn)、各個被征收人丈量評估情況、各個被征收人補(bǔ)償情況(補(bǔ)償安置方式、安置房面積、貨幣補(bǔ)償金額、安置時間等)，同時指定信息提供的形式為紙面，獲取信息的方式為郵寄、快遞。2023 年2月 13 日，涵江區(qū)政府作出《政府信息公開申請答復(fù)告知書》，并告知原告其所申請的各個被征收人丈量評估情況、各個被征收人補(bǔ)償情況可以公開，已達(dá)到信息處理費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)繳納信息處理費(fèi)121980元。2月25日，原告收到《告知書》后表示不服，向本院提起行政訴訟。

本院認(rèn)為，原告向被告涵江區(qū)政府申請拆遷補(bǔ)償安置標(biāo)準(zhǔn)、各個被征收人丈量評估情況、各個被征收人補(bǔ)償情況的政府信息……對于原告所申請的各個被征收人丈量評估情況各個被征收人補(bǔ)償情況，認(rèn)為屬于可以公開的范圍，但因信息材料數(shù)量過大，且原告指定信息提供的形式為紙質(zhì)，獲取信息的方式為郵寄、快遞。綜上，涵江區(qū)政府作出的被訴《政府信息公開答復(fù)告知書》符合法律規(guī)定，原告請求撤銷該《答復(fù)告知書》缺乏依據(jù)，本院不予支持。

拿到敗訴判決后，陳女士怒上心頭，直接聯(lián)系區(qū)政府索要信用卡賬號，打算將12萬直接打給他，可是，區(qū)政府負(fù)責(zé)人卻告訴她，匯款賬號也要走信息公開程序，換句話說，陳女士需要申請“信用卡賬號”的信息公開，在區(qū)政府作出答復(fù)后，才能把錢打進(jìn)去。這一環(huán)扣一環(huán)，頗有詐騙公司的風(fēng)范。

無奈之下，陳女士將自己的遭遇發(fā)到網(wǎng)上，希望能夠通過互聯(lián)網(wǎng)維權(quán)。

陳女士發(fā)布消息后，迅速有記者采訪區(qū)政府，區(qū)政府回應(yīng)稱，賠償信息并非公示范圍內(nèi)的信息，需要收取一定的信息公開費(fèi)降低行政成本。當(dāng)問及如何認(rèn)定陳女士申請的信息非政府主動對外時，有關(guān)負(fù)責(zé)人并未答復(fù)，而是表示如果陳女士不服，可以申請行政復(fù)議或提起行政訴訟。到目前為止，此事尚未結(jié)束。

在明律師提示：信息公開乃政府責(zé)任，切不可隨意設(shè)障

在信息公開過程設(shè)置天價行政費(fèi)用并非涵江區(qū)人民政府首創(chuàng)，2021年，家住山東省的李某向街道辦申請信息公開，卻被告知需要繳納15萬元的信息處理費(fèi)。我國《信息公開條例》明確規(guī)定：行政機(jī)關(guān)依申請?zhí)峁┱畔?，不收取費(fèi)用。但是，申請人申請公開政府信息的數(shù)量、頻次明顯超過合理范圍的，行政機(jī)關(guān)可以收取信息處理費(fèi)。

在明律師想說的是，信息公開是被拆遷人維權(quán)的第一步，也是行政主體自我糾錯的第一步，公開信息不情不愿，甚至開天價費(fèi)用“藏著掖著”，本身就說明了政府部門的具體行政行為存在問題?！皣鴦?wù)院出臺信息公開收費(fèi)管理辦法，不是設(shè)立新的收費(fèi)項目增加政府收入，而是避免少數(shù)人濫用權(quán)利問題，最大限度把合理合法的需求滿足好，把不合理不合法的訴求限制住?！标柟庹浅B(tài)，凡是涉及人民群眾切身利益的信息都要公開，只有這樣才是在貫徹“為人民服務(wù)”的宗旨，政府的權(quán)威才能立住，立穩(wěn)。