政府拆遷找“背鍋俠”,甩鍋沒那么容易!法院:重新調(diào)查

征拆類案件在實務(wù)中,有不少涉案房屋拆除主體為第三方某置業(yè)公司,而該置業(yè)公司實則又是政府的授權(quán)主體,名為授權(quán)實為委托。作為委托機關(guān),政府應(yīng)當對某置業(yè)公司履行監(jiān)督和調(diào)查處理職責,也應(yīng)當承擔相應(yīng)的補…

以行政優(yōu)益權(quán)為由單方變更拆遷補償協(xié)議?不能夠!法院:裁定再審

“行政優(yōu)益權(quán)”作為一項行政權(quán),在征拆類案件中并不是一個陌生的概念,是我國法律賦予行政機關(guān)的一項優(yōu)先權(quán),但廣大被征收人對地方到底什么時候可以行使該權(quán)力還是不夠清晰,以至于行政相對人合法權(quán)益無法得到…

承諾補償后遭行政機關(guān)出爾反爾 法院:如約執(zhí)行!

毋庸置疑,行政機關(guān)作為國家公權(quán)力機構(gòu),在老百姓的心目中永遠代表著“公正、文明、權(quán)威及公信力”,但如果行政機關(guān)陷入套路循環(huán),大玩“出爾反爾”,隨意撤回和變更與老百姓簽訂的各種行政補償賠償?shù)葏f(xié)議,廣大…